Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CN0096

    C-96/24. sz. ügy, Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2024. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X. Y.

    HL C, C/2024/3437, 2024.6.10, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3437/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3437/oj

    European flag

    Az Európai Unió
    Hivatalos Lapja

    HU

    C sorozat


    C/2024/3437

    2024.6.10.

    A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2024. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X. Y.

    (C-96/24. sz. ügy, Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego)

    (C/2024/3437)

    Az eljárás nyelve: lengyel

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Sąd Najwyższy

    Az alapeljárás felei

    Kérelmező: X. Y.

    A többi fél az eljárásban: Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego, Prokuratura Krajowa

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1)

    Úgy kell-e értelmezni az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének [első és második bekezdésével] összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy:

    a nemzeti Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) az érdekelt fél által annak vizsgálatára irányuló kérelemmel kezdeményezett külön eljárásban, hogy a Sąd Najwyższynek (legfelsőbb bíróság) a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírájával szembeni büntetőeljárás megindításának engedélyezésével kapcsolatos ügyet elbíráló ítélkező testületbe kinevezett bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, köteles hivatalból megvizsgálni, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) összes bírája közül sorhúzással kijelölt ítélkező testület (a bíróval szembeni büntetőeljárás megindításának engedélyezésével kapcsolatos ügyben) „törvény által megelőzően létrehozott” bíróságnak minősül-e, amennyiben a nemzeti jog csak a bíróság függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó bírósági attribútumok vizsgálatát írja elő;

    amennyiben az annak vizsgálata iránti kérelem, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, azon az állításon alapul, hogy e bírót e tisztségre (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárás során nevezték ki, a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) összes bírája közül sorshúzással kijelölt öt bíróból álló ítélkező testületének nem lehetnek tagjai olyan bírák, akiket ugyanilyen szabálytalan kinevezési eljárás során neveztek ki, mivel a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) ilyen ítélkező testülete nem tekinthető a törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróságnak;

    amennyiben az annak vizsgálatára irányuló ügyben, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) (a Sąd Najwyższy [legfelsőbb bíróság] bírájával szembeni büntetőeljárás megindításának engedélyezésével kapcsolatos ügyet elbíráló) ítélkező testületébe kinevezett bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, az egyik fél bizonyította, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) e bírájának az e tisztségre való kinevezésére irányuló (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárásban való részvétele miatt a kijelölt ítélkező testület nem felel meg a törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróság követelményének, az annak a vizsgálatára irányuló kérelemnek a vizsgálatához, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, már nem szükséges a nemzeti jog alapján e bírónak a bíróvá történő kinevezését követő magatartását és (a Sąd Najwyższy [legfelsőbb bíróság] bírájával szembeni büntetőeljárás megindításának engedélyezésével kapcsolatos) ügy jellegét vizsgálni, következésképpen pedig nem utasítható el az arra irányuló kérelem, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, pusztán azon az alapon, hogy a kérelmező nem bizonyította, hogy e bírónak a kinevezést követő magatartása megkérdőjelezi a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó attribútumait?

    A fenti kérdés második franciabekezdésében foglalt kérdésre adott igenlő válasz esetén:

    2)

    Úgy kell-e értelmezni az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének [első és második bekezdésével] összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy az annak vizsgálatára irányuló ügyben eljáró ítélkező testület bíró tagja, hogy (a Sąd Najwyższy [legfelsőbb bíróság] bírájával szembeni büntetőeljárás megindításának engedélyezésével kapcsolatos ügyet elbíráló) bíró megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, először is kérheti, hogy zárják ki az ítélkező testületből a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) valamennyi bírája közül sorshúzással kijelölt azon másik bíró(ka)t, aki(ket)t a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére olyan (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárás során neveztek ki, ami kizárja, hogy az e bíró(k) részvételével eljáró bíróság a törvény által létrehozott független és pártatlan bíróságnak minősüljön, másodsorban pedig kérheti, hogy az ilyen kérelmet ne olyan bíró bírálja el, akit szintén ilyen szabálytalan kinevezési eljárás során neveztek ki a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére?

    3)

    Ha a 2. kérdésben említett kérelmet (a nemzeti bíróság végzésével) nem bírálják el, a kérelmet benyújtó bíró megtagadhatja-e az annak vizsgálatára irányuló ügyben való eljárást, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, vagy részt kell vennie a határozathozatalban, a felekre bízva annak eldöntését, hogy megtámadják-e a határozatot amiatt, hogy az sérti valamely félnek azt a jogát, hogy az ügyét az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkének [első és második bekezdésében] foglalt követelményeknek megfelelő bíróság bírálja el?

    4)

    Befolyásolja-e az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdésével és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkének [első és második bekezdésével] összefüggésben a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelmény bíró általi tiszteletben tartásának vizsgálatára irányuló ügyben eljáró teljes ítélkező testület szabálytalan összetételét az a körülmény, hogy az öt bíróból álló ítélkező testület tagjai közül csak két bírót neveztek ki (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárás során a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére, azaz, hogy ilyen esetben mégis lehetséges-e az eljárás folytatása és a határozathozatal, mivel a kijelölt ítélkező testület tagjainak többsége tekintetében nem merül fel a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére való kinevezés szabálytalanságának problémája?


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3437/oj

    ISSN 1977-0979 (electronic edition)


    Top