This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0096
Case C-96/24, Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego: Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy (Poland) lodged on 6 February 2024 - X.Y.
C-96/24. sz. ügy, Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2024. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X. Y.
C-96/24. sz. ügy, Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2024. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X. Y.
HL C, C/2024/3437, 2024.6.10, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3437/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Az Európai Unió |
HU C sorozat |
C/2024/3437 |
2024.6.10. |
A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2024. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X. Y.
(C-96/24. sz. ügy, Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego)
(C/2024/3437)
Az eljárás nyelve: lengyel
A kérdést előterjesztő bíróság
Sąd Najwyższy
Az alapeljárás felei
Kérelmező: X. Y.
A többi fél az eljárásban: Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego, Prokuratura Krajowa
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Úgy kell-e értelmezni az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének [első és második bekezdésével] összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy:
|
A fenti kérdés második franciabekezdésében foglalt kérdésre adott igenlő válasz esetén:
2) |
Úgy kell-e értelmezni az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének [első és második bekezdésével] összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy az annak vizsgálatára irányuló ügyben eljáró ítélkező testület bíró tagja, hogy (a Sąd Najwyższy [legfelsőbb bíróság] bírájával szembeni büntetőeljárás megindításának engedélyezésével kapcsolatos ügyet elbíráló) bíró megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, először is kérheti, hogy zárják ki az ítélkező testületből a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) valamennyi bírája közül sorshúzással kijelölt azon másik bíró(ka)t, aki(ket)t a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére olyan (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárás során neveztek ki, ami kizárja, hogy az e bíró(k) részvételével eljáró bíróság a törvény által létrehozott független és pártatlan bíróságnak minősüljön, másodsorban pedig kérheti, hogy az ilyen kérelmet ne olyan bíró bírálja el, akit szintén ilyen szabálytalan kinevezési eljárás során neveztek ki a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére? |
3) |
Ha a 2. kérdésben említett kérelmet (a nemzeti bíróság végzésével) nem bírálják el, a kérelmet benyújtó bíró megtagadhatja-e az annak vizsgálatára irányuló ügyben való eljárást, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, vagy részt kell vennie a határozathozatalban, a felekre bízva annak eldöntését, hogy megtámadják-e a határozatot amiatt, hogy az sérti valamely félnek azt a jogát, hogy az ügyét az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkének [első és második bekezdésében] foglalt követelményeknek megfelelő bíróság bírálja el? |
4) |
Befolyásolja-e az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdésével és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkének [első és második bekezdésével] összefüggésben a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelmény bíró általi tiszteletben tartásának vizsgálatára irányuló ügyben eljáró teljes ítélkező testület szabálytalan összetételét az a körülmény, hogy az öt bíróból álló ítélkező testület tagjai közül csak két bírót neveztek ki (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárás során a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére, azaz, hogy ilyen esetben mégis lehetséges-e az eljárás folytatása és a határozathozatal, mivel a kijelölt ítélkező testület tagjainak többsége tekintetében nem merül fel a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére való kinevezés szabálytalanságának problémája? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3437/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)