—

semmisítse meg a Személyi Juttatásokat Kezelő és Kifizető Hivatal 2022. május 11–i határozatát, amely 2021. július 1–jétől megszünteti a felperes azon jogát, hogy az eltartott gyermek után járó támogatásban és iskoláztatási támogatásban részesüljön, ezáltal megszünteti az eltartott gyermek után járó támogatáshoz kapcsolódó adókedvezményt;

—

semmisítse meg a PMO.1 2022. június 13-i határozatát, amely a személyzeti szabályzat 85. cikke alapján bejelentette 3 500 euró beszedését;

—

kötelezze az alperest arra, hogy fizessen a felperesnek 2 441,84 euró kártérítést;

—

az alperest kötelezze a költségek viselésére.

1.

Az első az eltartott gyermek és az oktatási intézmény látogatása fogalmának megsértésére alapított jogalap, amely alapján a felperes a tanév végéig jogosult az iskoláztatási támogatásra és az eltartott gyermek után járó támogatásra.

2.

A második jogalap arra vonatkozik, hogy a Személyi Juttatásokat Kezelő és Kifizető Hivatal (PMO) egyenlőtlen bánásmódban részesítette a tanulmányaikat a rendes vizsgaidőszakban és a pótvizsga-időszakban befejező gyermekeket.

3.

A harmadik jogalap a jogbiztonság elvének megsértésén és a megfelelő ügyintézés elvének megsértésén alapul.

1.

Az elsődlegesen felhozott első jogalap azon alapul, hogy a felperes a 2021. július 1–je és szeptember 30-a közötti időszakra jogosult a lánya után az eltartott gyermek után járó támogatásra és az eltartott gyermek után járó támogatásra.

2.

A másodlagosan felhozott második jogalap azon alapul, hogy a 3 500 euró kifizetésének oka volt, és az nem volt szabálytalan. Még ha feltételezzük is, hogy e kifizetés szabálytalan volt, a felperes úgy véli, hogy meg kell állapítani, hogy nem volt tudomása a kifizetés szabálytalan jellegéről, és hogy a szabálytalanság semmi esetre sem volt nyilvánvaló, így jogosan gondolhatta azt, hogy a kifizetés szabályszerű volt.