Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0052

T-52/23. sz. ügy: 2023. február 8-án benyújtott kereset – Olive Line International contra EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

HL C 112., 2023.3.27, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023.3.27.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/40

2023. február 8-án benyújtott kereset – Olive Line International contra EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

(T-52/23. sz. ügy)

(2023/C 112/52)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Olive Line International, SL (Madrid, Spanyolország) (képviselő: K. Guridi Sedlak ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Santa Rita Harinas, SLU (Loranca de Tajuña, Spanyolország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy bejelentője: a felperes

A vitatott védjegy: SANTARRITA európai uniós szóvédjegy – 18 236 520. sz. védjegybejelentés

Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2022. december 7-én hozott határozata (R 577/2022-5. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, és állapítsa meg, hogy az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye, mivel az alperestárs, az ütköző védjegy jogosultja nem bizonyította, hogy a megjelölését minimális mértékben és ténylegesen használta sült hagyma áruk vonatkozásában;

—

másodlagosan és a fentieken túl helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, és állapítsa meg, hogy a 29. osztályba tartozó feldolgozott olajbogyó és sült hagyma áruk tekintetében nem áll fenn az ütköző védjegyek közötti összetévesztés veszélye, mivel ezek különböző áruk;

—

az EUIPO-t és az eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek viselésére, amennyiben az utóbbi a jelen eljárásba beavatkozik.

Jogalap

—

Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.
Top