This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0685
Case C-685/23, Corner and Border: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) lodged on 15 November 2023 — Corner and Border SA v Autoridade Tributária e Aduaneira
C-685/23. sz. ügy, Corner and Border: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2023. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Corner and Border SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira
C-685/23. sz. ügy, Corner and Border: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2023. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Corner and Border SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira
HL C, C/2024/2008, 2024.3.18, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2008/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Hivatalos Lapja |
HU Sorozat C |
C/2024/2008 |
2024.3.18. |
A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2023. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Corner and Border SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira
(C-685/23. sz. ügy, Corner and Border)
(C/2024/2008)
Az eljárás nyelve: portugál
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)
Az alapeljárás felei
Felperes: Corner and Border SA
Alperes: Autoridade Tributária e Aduaneira
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Úgy kell-e értelmezni a 2008. február 12-i 2008/7/EK tanácsi irányelv (1) 5. cikke (2) bekezdésének b) pontját, hogy azzal ellentétes egy kötvénykibocsátásra irányuló ügylettel összefüggésben részvényeken, bankszámlaegyenlegeken és részvényesi követeléseken biztosítékként alapított zálogjog, valamint követelések biztosítékként történő engedményezése formájában nyújtott biztosítékok bélyegilleték címén történő megadóztatása? |
2) |
Eltérő választ kell-e adni az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésre attól függően, hogy a biztosíték nyújtása jogi kötelezettséget képez, vagy pedig fakultatív, és önkéntes megállapodás tárgyát képezi? |
3) |
Eltérő választ kell-e adni az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésre, ha a garanciákat egy olyan, kötvénykibocsátásra irányuló ügylet keretében nyújtották, amelyre különleges bankintézeti jegyzési garanciavállalás vonatkozik, és amely bankintézet jegyzési garanciavállalói pozíciója a kibocsátó intézmény döntése alapján átruházható, még akkor is, ha ez az átruházás bizonyos feltételekhez és szankciókhoz/díjakhoz kötött? |
4) |
Úgy kell-e értelmezni a 2008. február 12-i 2008/7/EK tanácsi irányelv 6. cikke (1) bekezdésének d) pontját, hogy az az irányelv 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja hatálya alá tartozó kötvénykibocsátással összefüggésben részvényeken, bankszámlaegyenlegeken és részvényesi követelésekre alapított zálogjogra, valamint követelések biztosítékként történő engedményezése formájában nyújtott garanciákra is kiterjed? |
(1) A tőkeemelést [helyesen: tőkefelhalmozást] terhelő közvetett adókról szóló, 2008. február 12-i 2008/7/EK tanácsi irányelv (HL 2008 L 46., 11. o.)
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2008/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)