A Curtea de Apel Bucureşti (Románia) által 2023. április 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ș.C.F. és H.F.I. ellen indított büntetőeljárás

(C-219/23. sz. ügy, Dudea (1))

(2023/C 261/12)

Az eljárás nyelve: román

A kérdést előterjesztő bíróság

Curtea de Apel Bucureşti

Az alapeljárás felei

Vádlottak: Ș.C.F., H.F.I.

Magánfél: Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene

A polgári jog szerint felelős személy: H.A. SRL

Az eljárásban részt vesz: Ministerul public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés

Úgy kell-e értelmezni az Európai Unió működéséről szóló szerződés 325. cikkének (1) bekezdését és az Európai Unióról szóló szerződés K.3. cikke alapján létrehozott, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény (2) 2. cikkének (1) bekezdését az Európai Unió Alapjogi Chartája 49. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, hogy azokkal ellentétes az a büntetőjogi felelősség elévülésére vonatkozó nemzeti szabályozás, amely a Curtea Constituțională (Alkotmánybíróság, Románia) ítéleteivel összhangban az alapvető jogok védelmére vonatkozó nemzeti normának a bűncselekmények és büntetések jogszerűségének elve tekintetében történő alkalmazásából származik, és amely arra kötelezi a nemzeti bíróságokat, hogy a folyamatban lévő ügyekben a lex mitior elvének alkalmazásával az elévülés megszakadására vonatkozó szabályra hivatkozzanak, amely az alapügy tárgyát képező cselekményt követő anyagi büntetőjogi szabály és amely az alkotmánybíróság ítéletei szerint már nem rendelkezik az elévülés megszakadásának semmilyen esetéről, míg az alapügy tényállásának időpontjában hatályban lévő, ezen ítéleteket megelőző szabály egyértelműen, pontosan, előreláthatóan és hozzáférhetően szabályozta az elévülési idő megszakadásának eseteit, amikor a különös elévülési idő nem telt el, amennyiben e nemzeti szabályozás alkalmazása veszélyeztetheti az uniós jog elsőbbségét, egységességét és hatékonyságát, valamint megakadályozhatja hatékony és visszatartó erejű szankciók kiszabását az Unió pénzügyi érdekeit sértő súlyos csalás bűncselekményei miatt; továbbá úgy, hogy e rendelkezések kötelezik a nemzeti bíróságokat, hogy az említett bűncselekményekre vonatkozó büntetőeljárások keretében mellőzzék az ilyen nemzeti szabályozás alkalmazását, amennyiben az az említett joghatásokkal jár, és az elévülés megszakadását illetően a tényállás idején hatályos jogszabály világos, pontos, előre látható és hozzáférhető tartalmával rendelkező azon normát alkalmazzák, amely megakadályozza ilyen joghatások létrejöttét.

(1)  A jelen ügy neve fiktív. Az nem egyezik az eljárásban részt vevő egyetlen fél valódi nevével sem.

(2)  HL 1995. C 316, 49. o.