EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0134
Case C-134/23, Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges: Request for a preliminary ruling from the Symvoulio tis Epikrateias (Greece) lodged on 7 March 2023 — Somateio ‘Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges’, Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia ‘Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio’ v Ypourgos Exoterikon, Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
C-213/23. sz. ügy, Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2023. március 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Somateio „Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges”, Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia „Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio” kontra Ypourgos Exoterikon, Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
C-213/23. sz. ügy, Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2023. március 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Somateio „Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges”, Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia „Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio” kontra Ypourgos Exoterikon, Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
HL C 189., 2023.5.30, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023.5.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 189/19 |
A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2023. március 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Somateio „Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges”, Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia „Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio” kontra Ypourgos Exoterikon, Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
(C-134/23. sz. ügy, Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges)
(2023/C 189/25)
Az eljárás nyelve: görög
A kérdést előterjesztő bíróság
Symvoulio tis Epikrateias
Az alapeljárás felei
Felperesek: Somateio „Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges”, Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia „Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio”
Alperesek: Ypourgos Exoterikon, Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Úgy kell-e értelmezni a 2013/32 irányelv (1) 38. cikkét az Európai Unió Alapjogi Chartájának 18. cikkével összefüggésben, hogy
|
1) |
azzal ellentétes az a nemzeti (rendeleti jellegű) szabályozás, amely a nemzetközi védelmet kérelmezők bizonyos kategóriái tekintetében általánosan biztonságosnak minősít egy harmadik országot – amely annak ellenére, hogy jogi kötelezettséget vállalt a nemzetközi védelmet kérelmezők e kategóriáinak a területére történő visszafogadására, valójában hosszú ideje (jelen esetben több mint húsz hónapja) megtagadja e visszafogadást –, anélkül, hogy megvizsgálta volna e harmadik ország álláspontja közeljövőben történő változásának lehetőségét, vagy pedig úgy, hogy az |
|
2) |
a harmadik országba történő visszafogadás nem egy olyan nemzeti (rendeleti) aktus elfogadásának konjunktív feltételét képezi, amely valamely harmadik országot a nemzetközi védelmet kérelmezők bizonyos kategóriái tekintetében általánosan biztonságosnak minősít, hanem az egy olyan egyedi aktus elfogadásának konjunktív feltétele, amely egy adott nemzetközi védelem iránti kérelmet a „biztonságos harmadik ország” meglétének indoka miatt elfogadhatatlanként elutasít, vagy pedig úgy, hogy az |
|
3) |
a „biztonságos harmadik országba” történő visszafogadás csak a határozat végrehajtásakor vizsgálandó kérdés, ha a nemzetközi védelem iránti kérelmet elutasító határozat a „biztonságos harmadik ország” indokán alapul? |
(1) A nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárásokról szóló, 2013. június 26-i 2013/32/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (átdolgozás) (HL 2013. L 180., 60. o.; helyesbítés: HL 2016. L 198., 50. o.).