Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0379

    T-379/22. sz. ügy: 2022. június 29-én benyújtott kereset – Diesel kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Joggjeans)

    HL C 311., 2022.8.16, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022.8.16.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 311/18

    2022. június 29-én benyújtott kereset – Diesel kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Joggjeans)

    (T-379/22. sz. ügy)

    (2022/C 311/21)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Diesel SpA (Breganze, Olaszország) (képviselők: F. Celluprica, F. Fischetti és F. De Bono ügyvédek)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Németország)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél

    A vitatott védjegy: Joggjeans európai uniós szóvédjegy – 18 187 200. sz. európai uniós védjegy

    Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

    A megtámadott határozat: az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2022. április 5-én hozott határozata (R 1074/2021-2. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    teljes egészében adjon helyt a Diesel SpA által benyújtott keresetnek, és helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

    —

    a beavatkozó felet kötelezze a költségek viselésére, az eljárás korábbi szakaszaiban felmerült költségeket is beleértve.

    Jogalap

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével együttesen értelmezett 60. cikke (1) bekezdése c) pontjának megsértése.
    Top