This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0354
Case T-354/22: Action brought on 9 June 2022 — Bindl v Commission
T-354/22. sz. ügy: 2022. június 9-én benyújtott kereset – Bindl kontra Bizottság
T-354/22. sz. ügy: 2022. június 9-én benyújtott kereset – Bindl kontra Bizottság
HL C 294., 2022.8.1, p. 39–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022.8.1. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 294/39 |
2022. június 9-én benyújtott kereset – Bindl kontra Bizottság
(T-354/22. sz. ügy)
(2022/C 294/56)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Thomas Bindl (München, Németország) (képviselő: T. Herbrich Rechtsanwalt)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a felperes személyes adatainak a „https://futureu.europa.eu” honlap 2022. március 30-i és 2022. június 8-i megtekintésekor, valamint a „GoGreen” rendezvényre 2022. március 30-án történő jelentkezéskor az alperes által harmadik országokban letelepedett címzettek részére, megfelelő védelmi szint nélkül az (EU) 2018/1725 rendelet V. fejezetét megsértve történő továbbítását; |
— |
állapítsa meg, hogy az alperes jogellenesen nem járt el a felperes 2022. április 1-jei azon kérelmét követően, hogy a felperest tájékoztassa a személyes adatainak alperes által történő feldolgozásáról és a megfelelő védelmi intézkedésekről az (EU) 2018/1725 rendelet 48. cikke szerint a harmadik országokban letelepedett címzettek részére történő továbbítás tekintetében; |
— |
kötelezze az alperest, a felperest az (EU) 2018/1725 rendelet téves alkalmazása miatt ért 1 200,00 euró kárnak és annak az ítélet kihirdetésének napjától számított, az Európai Központi Bank által a főbb finanszírozási műveletekre megállapított kamatlábat 2 százalékponttal meghaladó mértékű kamatának a megfizetésére; |
— |
az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
1. |
Első jogalap: az (EU) 2018/1725 (1) rendelet 46. cikke első mondatának, 48. cikke (1) bekezdésének és (2) bekezdése b) pontjának téves alkalmazása
|
2. |
Második jogalap: a felperesnek az Alapjogi Charta (a továbbiakban: Charta) 7. és 8. cikkéből eredő alapvető jogainak megsértése
|
3. |
Harmadik jogalap: a felperesnek a Charta 47. cikkéből eredő alapvető jogainak megsértése
|
4. |
Negyedik jogalap: az (EU) 2018/1725 rendelet 17. cikke (1) bekezdésének és (2) bekezdésének, valamint az (EU) 2018/1725 rendelet 14. cikke (3) és (4) bekezdésének téves alkalmazása
|
5. |
Ötödik jogalap: nem vagyoni kár okozása A felperest, tekintettel arra, hogy az alperes megtagadta az információk szolgáltatását, valamint az alperes ellenőrizetlenül továbbította a felperes személyes adatait az Egyesült Államokban letelepedett címzettek részére, és az ezzel összefüggő, az internetforgalom jogellenes megfigyelésével kapcsolatban fennálló bizonytalanság okán 1 200 euró összegű nem vagyoni kár érte. |
(1) A természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 295., 39. o.).