EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0270
Case T-270/22: Action brought on 17 May 2022 — Pumpyansky v Council
T-270/22. sz. ügy: 2022. május 17-én benyújtott kereset – Pumpyansky kontra Tanács
T-270/22. sz. ügy: 2022. május 17-én benyújtott kereset – Pumpyansky kontra Tanács
HL C 257., 2022.7.4, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 257., 2022.7.4, p. 37–38
(GA)
2022.7.4. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 257/41 |
2022. május 17-én benyújtott kereset – Pumpyansky kontra Tanács
(T-270/22. sz. ügy)
(2022/C 257/54)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Dmitry Alexandrovich Pumpyansky (Jekatyerinburg, Oroszország) (képviselők: G. Lansky, P. Goeth és A. Egger ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
az EUMSZ 263. cikk alapján a felperest érintő részükben semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. március 9-i (KKBP) 2022/397 tanácsi határozatot, (1) valamint az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. március 9-i (EU) 2022/396 tanácsi végrehajtási rendeletet (2) (a továbbiakban: vitatott jogi aktusok); továbbá |
— |
az eljárási szabályzat 134. cikke alapján a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, a felperes alapvető jogainak, köztük a magán- és családi élete, az otthona és a kapcsolattartása tiszteletben tartásához fűződő jogának, valamint a tulajdonhoz való jogának a megsértésére alapított jogalap.
|
2. |
A második, a felperes nevének a vitatott jogi aktusok mellékleteibe való felvételekor a Tanács által elkövetett értékelési hibára alapított jogalap.
|
(1) HL 2022. L 80., 31. o.; helyesbítés: HL 2022. L 117., 118. o.
(2) HL 2022. L 80., 1. o.; helyesbítések: HL 2022. L 117., 117. o.; HL 2022. L 154., 76. o.