Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0261

    T-261/22. sz. ügy: 2022. május 13-án benyújtott kereset – mBank kontra EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

    HL C 257., 2022.7.4, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    HL C 257., 2022.7.4, p. 34–35 (GA)

    2022.7.4.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 257/38

    2022. május 13-án benyújtott kereset – mBank kontra EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

    (T-261/22. sz. ügy)

    (2022/C 257/50)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: mBank S. A. (Varsó, Lengyelország) (képviselő: E. Skrzydło-Tefelska és M. Stępkowski ügyvédek)

    Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Európai Merchant Bank UAB (Vilnius, Litvánia)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél

    A vitatott védjegy: EMBANK European Merchant Bank európai uniós ábrás védjegy – 18 048 966. sz. európai uniós védjegy

    Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

    A megtámadott határozat: qz EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2022. február 22-én hozott határozata (R 1845/2020-5. sz. ügy)

    A felek kereseti kérelmei

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    változtassa meg a megtámadott határozatot, és teljes egészében adjon helyt a törlési kérelemnek;

    —

    az EUIPO-t és a beavatkozó felet kötelezze a saját költségeik, valamint a felperes részéről felmerült költségek viselésére, az EUIPO előtti eljárás során felmerült költségeket is beleértve.

    Jogalapok

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 60. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése;

    —

    az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 27. cikkének (4) bekezdésével összefüggésben értelmezett (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 95. cikke (2) bekezdésének megsértése.
    Top