This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0113
Case T-113/22: Action brought on 3 March 2022 — OK v EEAS
T-113/22. sz. ügy: 2022. március 3-án benyújtott kereset – OK kontra EKSZ
T-113/22. sz. ügy: 2022. március 3-án benyújtott kereset – OK kontra EKSZ
HL C 165., 2022.4.19, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 165., 2022.4.19, p. 37–38
(GA)
2022.4.19. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 165/42 |
2022. március 3-án benyújtott kereset – OK kontra EKSZ
(T-113/22. sz. ügy)
(2022/C 165/51)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: OK (képviselő: N. de Montigny ügyvéd)
Alperes: Európai Külügyi Szolgálat
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék
— |
a segítségnyújtás iránti kérelmet illetően:
|
— |
a [bizalmas] ügyben [bizalmas] létrejött egyezség tartalmával, hatályával és végrehajtásával kapcsolatban:
|
— |
kötelezze az alperest arra, hogy fizessen meg a felperesnek 52 400 euró kártérítést vagyoni kárának megtérítése céljából, valamint a nem vagyoni kár megtérítése címén szimbolikusan 1 euróban megállapított kártérítést; |
— |
az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A segítségnyújtás iránti kérelmét elutasító határozattal szembeni keresetének alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap közszolgálati kötelezettségszegésre, a zaklatás áldozatává vált tisztviselőkkel szembeni gondoskodási kötelezettség megsértésére, az Európai Unió Alapjogi Chartájának (a továbbiakban: Charta) és az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának megsértésére vonatkozik. |
2. |
A második jogalap a felperest ért zaklatás tényének valódiságára vonatkozó nyilvánvaló értékelési hibára vonatkozik. |
3. |
A harmadik jogalap hatáskörrel való visszaélésre és a Charta 47. cikkének megsértésére vonatkozik. |
4. |
A negyedik jogalap hatáskörrel való visszaélésre, az EUMSZ 227. cikk és a Charta 44. cikkének megsértésére vonatkozik. |
5. |
Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a segítségnyújtás iránti kérelem vizsgálata nem felelt meg a [bizalmas] határozatnak. |
A hallgatólagos előléptetési határozattal és a [bizalmas] ügyben megkötött peren kívüli egyezséggel szembeni kereset alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap a [bizalmas] ügyben megkötött egyezséget érintő megtévesztésre és az egyezség semmisségére vonatkozik. |
2. |
A második jogalap a megállapodás be nem tartására és az EKSZ részéről a jogerőre való visszaélésszerű hivatkozásra vonatkozik. |
(1) Kitakart bizalmas adatok.