EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0567
Case C-567/22 P: Appeal brought on 25 August 2022 by Vasile Dumitrescu, Guido Schwarz against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 15 June 2022 in Case T-531/16, Dumitrescu and Schwarz v Commission
C-567/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-531/16. sz., Dumitrescu és Schwarz kontra Bizottság ügyben 2022. június 15-én hozott ítélete ellen Vasile Dumitrescu, Guido Schwarz által 2022. augusztus 25-én benyújtott fellebbezés
C-567/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-531/16. sz., Dumitrescu és Schwarz kontra Bizottság ügyben 2022. június 15-én hozott ítélete ellen Vasile Dumitrescu, Guido Schwarz által 2022. augusztus 25-én benyújtott fellebbezés
HL C 441., 2022.11.21, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022.11.21. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 441/12 |
A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-531/16. sz., Dumitrescu és Schwarz kontra Bizottság ügyben 2022. június 15-én hozott ítélete ellen Vasile Dumitrescu, Guido Schwarz által 2022. augusztus 25-én benyújtott fellebbezés
(C-567/22. P. sz. ügy)
(2022/C 441/17)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbezők: Vasile Dumitrescu, Guido Schwarz (képviselők: L. Levi, J.-N. Louis ügyvédek)
A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa
A fellebbező kérelmei
A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszéke által a T-531/16. sz., Dumitrescu és Schwarz kontra Bizottság ügyben 2022. június 15-én hozott ítéletet; |
|
— |
maga döntsön a jogvitában, és nyilvánítsa megalapozottnak a fellebbező által az első fokú eljárásban benyújtott keresetet; |
|
— |
az elsőfokú eljárás alperesét kötelezze mindkét eljárás összes költségének viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezésük alátámasztására a fellebbezők három jogalapra hivatkoznak:
Az első jogalap az EUMSZ 45. cikk megsértésén, az indokolási kötelezettség Törvényszék általi megsértésén, a téves jogi minősítésen és az iratok elferdítésén alapul;
A második jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata VII. melléklete 8. cikke céljának megsértésén, azon általános elv megsértésén, amely szerint a tisztviselőknek joguk van megőrizni személyes kapcsolatukat a lényeges érdekeik helyével, az Európai Unió Alapjogi Chartája 7. és 8. cikkének megsértésén és az iratok elferdítésén alapul;
A harmadik jogalap az egyenlő bánásmód elvének megsértésén alapul.