EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TB0434
Case T-434/21: Order of the General Court of 10 February 2022 — TO v EEA (Civil service — Compliance with a judgment of the General Court — Decision which was not contested in time — Res judicata — Conditional undertaking given by the AECC in the context of a favourable out-of-court settlement — Settlement offer not accepted by the applicant — No act adversely affecting the applicant — Inadmissibility)
T-434/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 10-i végzése – TO kontra EEA („Közszolgálat – A Törvényszék ítéletében foglaltak teljesítése – Határidőn belül nem vitatott határozat – Jogerő – A munkaszerződés megkötésére jogosult hatóság által a Törvényszéken kívüli egyezség keretében tett feltételes kötelezettségvállalás – A felperes által el nem fogadott egyezségi ajánlat – Sérelmet okozó aktus hiánya – Elfogadhatatlanság”)
T-434/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 10-i végzése – TO kontra EEA („Közszolgálat – A Törvényszék ítéletében foglaltak teljesítése – Határidőn belül nem vitatott határozat – Jogerő – A munkaszerződés megkötésére jogosult hatóság által a Törvényszéken kívüli egyezség keretében tett feltételes kötelezettségvállalás – A felperes által el nem fogadott egyezségi ajánlat – Sérelmet okozó aktus hiánya – Elfogadhatatlanság”)
HL C 165., 2022.4.19, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 165., 2022.4.19, p. 29–29
(GA)
|
2022.4.19. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 165/34 |
A Törvényszék 2022. február 10-i végzése – TO kontra EEA
(T-434/21. sz. ügy) (1)
(„Közszolgálat - A Törvényszék ítéletében foglaltak teljesítése - Határidőn belül nem vitatott határozat - Jogerő - A munkaszerződés megkötésére jogosult hatóság által a Törvényszéken kívüli egyezség keretében tett feltételes kötelezettségvállalás - A felperes által el nem fogadott egyezségi ajánlat - Sérelmet okozó aktus hiánya - Elfogadhatatlanság”)
(2022/C 165/43)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: TO (képviselő: É. Boigelot ügyvéd)
Alperes: Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) (képviselők: O. Cornu meghatalmazott, segítője B. Wägenbaur ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott kérelem elsősorban az EEA 2020. szeptember 21-i határozatának megsemmisítése iránt, amellyel az EEA egyrészt megtagadta a 2019. június 11-i TO kontra EEA ítéletben (T-462/17, nem tették közzé, EU:T:2019:397) foglaltak teljesítését, másrészt elutasította a felperes 2020. szeptember 16-án benyújtott kérelmeit, másodsorban annak elrendelése iránt, hogy az EEA fizesse meg a felperesnek először is végkielégítésnek, valamint a letelepedési támogatásnak megfelelő összeg 2016. szeptember 22-től számított kamatokkal növelt összegét, másodszor 20 000 euró összeget a személyes adatainak harmadik személyek részére történő hozzáférhetővé tétele folytán elszenvedett kár megtérítése címén, harmadszor 20 000 euró összeget a korábbi tanácsadójával az ítélet meghozatala előtt és azt követően folytatott levélváltás megküldésének megtagadásával elszenvedett kár megtérítése címén.
A végzés rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet, mint elfogadhatatlant, elutasítja. |
|
2) |
TO viseli saját költségein felül az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) részéről felmerült költségeket. |