Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0678

    T-678/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Mendes kontra EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – VSL3TOTAL európai uniós szóvédjegy – Korábbi VSL
    3 európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – Áruk hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

    HL C 35., 2023.1.30, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023.1.30.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 35/54


    A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Mendes kontra EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL)

    (T-678/21. sz. ügy) (1)

    („Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - VSL3TOTAL európai uniós szóvédjegy - Korábbi VSL#3 európai uniós szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Megjelölések hasonlósága - Áruk hasonlósága - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

    (2023/C 35/64)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Mendes SA (Lugano, Svájc) (képviselő: M. Cavattoni ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: T. Frydendahl meghatalmazott)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Actial Farmaceutica Srl (Róma, Olaszország) (képviselők: M. Mostardini, F. Mellucci et F. Rombolà ügyvédek)

    Az ügy tárgya

    Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa 2021. auguztsus 17-i határozatának (R 1568/2020-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Mendes SA-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 502., 2021.12.13.


    Top