This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0552
Case T-552/21: Judgment of the General Court of 1 March 2023 — Worldwide Brands v EUIPO — Wan (CAMEL) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark CAMEL — Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal — Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001 — Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 — Genuine use of the mark — Article 58(1)(a) of Regulation 2017/1001 — No assessment of some of the evidence submitted)
T-552/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 1-jei ítélete – Worldwide Brands kontra EUIPO – Wan (CAMEL) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – CAMEL európai uniós szóvédjegy – Első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése – A védjegy tényleges használata – A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Némely előterjesztett bizonyíték értékelésének hiánya”)
T-552/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 1-jei ítélete – Worldwide Brands kontra EUIPO – Wan (CAMEL) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – CAMEL európai uniós szóvédjegy – Első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése – A védjegy tényleges használata – A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Némely előterjesztett bizonyíték értékelésének hiánya”)
HL C 134., 2023.4.17, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.4.17. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 134/10 |
A Törvényszék 2023. március 1-jei ítélete – Worldwide Brands kontra EUIPO – Wan (CAMEL)
(T-552/21. sz. ügy) (1)
(„Európai uniós védjegy - Megszűnés megállapítása iránti eljárás - CAMEL európai uniós szóvédjegy - Első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok - Az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése - Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése - A védjegy tényleges használata - A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja - Némely előterjesztett bizonyíték értékelésének hiánya”)
(2023/C 134/13)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschland (Köln, Németország) (képviselők: J. L. Gracia Albero, R. Ahijón Lana és B. Tomás Acosta ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: R. Raponi és D. Hanf meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Eric Guangyu Wan (Vancouver, Brit-Kolumbia, Kanada) (képviselők: V. Piccarreta és G. Romanelli ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsa 2021. július 5-i határozatának (R 1548/2020-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2021. július 5-i határozatát (R 1548/2020-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben az fenntartotta az európai uniós védjegy oltalmát az „ingek” tekintetében. |
2) |
Az EUIPO viseli saját költségeit, valamint a Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschland részéről a Törvényszék előtti eljárás során felmerült költségeket. |
3) |
Eric Guangyu Wan viseli a saját részéről a Törvényszék előtti eljárás során felmerült költségeket. |