EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0487
Case T-487/21: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — Neoperl v EUIPO (Representation of a cylindrical sanitary insert) (EU trade mark — Application for an EU trade mark representing a cylindrical sanitary insert — Tactile position mark — Absolute grounds for refusal — Scope of the law — Court acting of its own motion — Examination of distinctive character by the Board of Appeal — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Sign not capable of constituting an EU mark — Absence of a precise and self-contained graphic representation of the tactile impression produced by the sign — Article 4 and 7(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 4 and 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001))
T-487/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Neoperl kontra EUIPO (Egy henger alakú szaniter-alkatrész betétjének ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Egy henger alakú szaniteralkatrész betétjét ábrázoló európai uniós védjegy bejelentése – Tapintható pozícióvédjegy – Feltétlen kizáró okok – A jogszabály alkalmazási köre – Jogalapok hivatalból történő felhozatala – A megkülönböztető képesség fellebbezési tanács általi vizsgálata – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Megjelölés, amely nem alkalmas arra, hogy európai uniós védjegyoltalom tárgyát képezze – A megjelölés által keltett, tapintással észlelhető benyomás önmagában véve is pontos és teljes grafikai ábrázolásának hiánya – A 207/2009 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)
T-487/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Neoperl kontra EUIPO (Egy henger alakú szaniter-alkatrész betétjének ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Egy henger alakú szaniteralkatrész betétjét ábrázoló európai uniós védjegy bejelentése – Tapintható pozícióvédjegy – Feltétlen kizáró okok – A jogszabály alkalmazási köre – Jogalapok hivatalból történő felhozatala – A megkülönböztető képesség fellebbezési tanács általi vizsgálata – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Megjelölés, amely nem alkalmas arra, hogy európai uniós védjegyoltalom tárgyát képezze – A megjelölés által keltett, tapintással észlelhető benyomás önmagában véve is pontos és teljes grafikai ábrázolásának hiánya – A 207/2009 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)
HL C 35., 2023.1.30, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.1.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 35/51 |
A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Neoperl kontra EUIPO (Egy henger alakú szaniter-alkatrész betétjének ábrázolása)
(T-487/21. sz. ügy) (1)
(„Európai uniós védjegy - Egy henger alakú szaniteralkatrész betétjét ábrázoló európai uniós védjegy bejelentése - Tapintható pozícióvédjegy - Feltétlen kizáró okok - A jogszabály alkalmazási köre - Jogalapok hivatalból történő felhozatala - A megkülönböztető képesség fellebbezési tanács általi vizsgálata - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] - Megjelölés, amely nem alkalmas arra, hogy európai uniós védjegyoltalom tárgyát képezze - A megjelölés által keltett, tapintással észlelhető benyomás önmagában véve is pontos és teljes grafikai ábrázolásának hiánya - A 207/2009 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)
(2023/C 35/60)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Neoperl AG (Reinach, Svájc) (képviselő: U. Kaufmann avocate)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselők: T. Klee és D. Hanf meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsa 2021. június 3-i határozatának (R 2327/2019-5. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsának 2021. június 3-án hozott határozatát (R 2327/2019-5. sz. ügy) hatályon kívül helyezi. |
2) |
A Törvényszék az EUIPO-t kötelezi a költségek viselésére. |