EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0436
Case C-436/21: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 6 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — flightright GmbH v American Airlines Inc. (Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 3(1)(a) — Scope — Article 2(f) to (h) — Concept of ‘ticket’ — Concept of ‘reservation’ — Concept of ‘connecting flight’ — Reservation through a travel agency — Article 7 — Compensation for air passengers in the event of a long delay to a flight — Transport operation consisting of a number of flights operated by separate operating air carriers — Connecting flight departing from an airport located in a Member State with a stop in Switzerland and final destination in a third country)
C-436/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. október 6-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – flightright GmbH kontra American Airlines, Inc. (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A 3. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Hatály – A 2. cikk f) – h) pontja – A „jegy” fogalma – A „foglalás” fogalma – A „közvetlenül csatlakozó járat” fogalma – Foglalás utazási irodán keresztül – 7. cikk – A légi utasok kártalanítása a járat jelentős késése esetén – Különböző üzemeltető légi fuvarozók által biztosított járatokból álló szállítási művelet – Tagállamban található repülőtérről induló közvetlenül csatlakozó járat, svájci átszállással és egy harmadik országban lévő végső célállomással)
C-436/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. október 6-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – flightright GmbH kontra American Airlines, Inc. (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A 3. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Hatály – A 2. cikk f) – h) pontja – A „jegy” fogalma – A „foglalás” fogalma – A „közvetlenül csatlakozó járat” fogalma – Foglalás utazási irodán keresztül – 7. cikk – A légi utasok kártalanítása a járat jelentős késése esetén – Különböző üzemeltető légi fuvarozók által biztosított járatokból álló szállítási művelet – Tagállamban található repülőtérről induló közvetlenül csatlakozó járat, svájci átszállással és egy harmadik országban lévő végső célállomással)
HL C 451., 2022.11.28, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022.11.28. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 451/6 |
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. október 6-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – flightright GmbH kontra American Airlines, Inc.
(C-436/21. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Légi közlekedés - 261/2004/EK rendelet - A 3. cikk (1) bekezdésének a) pontja - Hatály - A 2. cikk f) – h) pontja - A „jegy” fogalma - A „foglalás” fogalma - A „közvetlenül csatlakozó járat” fogalma - Foglalás utazási irodán keresztül - 7. cikk - A légi utasok kártalanítása a járat jelentős késése esetén - Különböző üzemeltető légi fuvarozók által biztosított járatokból álló szállítási művelet - Tagállamban található repülőtérről induló közvetlenül csatlakozó járat, svájci átszállással és egy harmadik országban lévő végső célállomással)
(2022/C 451/07)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Bundesgerichtshof
Az alapeljárás felei
Felperes: flightright GmbH
Alperes: American Airlines, Inc.
Rendelkező rész
A visszautasított beszállás és légijáratok törlése vagy hosszú késése [helyesen: jelentős késése] esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályainak megállapításáról, és a 295/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. február 11-i 261/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének h) pontját
a következőképpen kell értelmezni:
a „közvetlenül csatlakozó járat” fogalma kiterjed az egymással különös jogi kapcsolatban nem álló, különböző üzemeltető légi fuvarozók által biztosított, több járatból álló szállítási műveletre, amennyiben e járatok összeállítását utazási iroda végezte, amely e műveletre egységes árat számított fel, valamint egységes jegyet bocsátott ki, ily módon pedig a valamely tagállam területén található repülőtérről induló és az utolsó járat célállomására jelentős késéssel érkező utas hivatkozhat az említett rendelet 7. cikke szerinti kártalanítási igényre.