Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0671

    T-671/20. sz. ügy: 2020. november 9-én benyújtott kereset – OA kontra EGSZB

    HL C 9., 2021.1.11, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021.1.11.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 9/30

    2020. november 9-én benyújtott kereset – OA kontra EGSZB

    (T-671/20. sz. ügy)

    (2021/C 9/43)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: OA (képviselők: M. Casado García-Hirschfeld és M. Aboudi ügyvédek)

    Alperes: Európai Gazdasági és Szociális Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;

    —

    semmisítse meg a 2019. december 5-i megtámadott határozatot, amelyet megerősített a felperes 2020. március 5-i panaszát elutasító határozat;

    —

    rendelje el a 30 000 euró megfizetését nem vagyoni kártérítés címén és 25 000 euró megfizetését vagyoni kártérítés címén;

    —

    az alperest kötelezze az összes költség viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első jogalap az igazgatási és fegyelmi vizsgálatokra vonatkozó eljárási garanciák megsértésére, valamint a pártatlanság a megfelelő ügyintézés elveinek megsértésére vonatkozik. A felperes e tekintetben azt állítja, hogy a rá vonatkozó igazgatási vizsgálat során számos alaki és eljárási szabálytalanságot követtek el.

    2.

    A második jogalap az arányosság elvének megsértésére és nyilvánvaló értékelési hiba elkövetésére, valamint hatáskörrel való visszaélés fennállására vonatkozik.
    Top