Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0116

T-116/20. sz. ügy: 2020. február 20-án benyújtott kereset – Società agricola Vivai Maiorana és társai kontra Bizottság

HL C 129., 2020.4.20, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.4.2020   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 129/19

2020. február 20-án benyújtott kereset – Società agricola Vivai Maiorana és társai kontra Bizottság

(T-116/20. sz. ügy)

(2020/C 129/24)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperesek: Società agricola Vivai Maiorana Ss (Curinga, Olaszország), Confederazione Italiana Agricoltori – CIA (Róma, Olaszország), MIVA – Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati (Faenza, Olaszország) (képviselők: E. Scoccini és G. Scoccini ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg a 2019. november 28-i (EU) 2019/2072 bizottsági végrehajtási rendeletet a IV. melléklet alábbi részeire korlátozva: A (takarmánynövény-vetőmagok), B (gabonavetőmagok), C (szőlő-szaporítóanyagok), F (zöldségvetőmagok), I (zöldségpalánták), J (zöldségtermő növények);

—

állapítsa meg az (EU) 2016/2031 rendelet érvénytelenségét a 36. cikkel, az I. melléklet 4. szakaszának 3. pontjával és a 37. cikk (2) bekezdésével kapcsolatban.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen kereset a növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedésekről szóló (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet egységes végrehajtási feltételeinek megállapításáról, valamint a 690/2008/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről és az (EU) 2018/2019 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról szóló, (EU) 2019/2072 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2019. L 319, 1. o.) ellen irányul a IV. melléklet alábbi részeire korlátozva: A (takarmánynövény-vetőmagok), B (gabonavetőmagok), C (szőlő-szaporítóanyagok), F (zöldségvetőmagok), I (zöldségpalánták), J (zöldségtermő növények).

Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek négy jogalapra hivatkoznak.

1.

Első, az (EU) 2016/2031 rendelet 36. cikke e) és f) pontjának és az arányosság elvének megsértésére, valamint az indokolás jelen ügyet jellemző hiányos jellegére alapított jogalapról

—

A felperes arra hivatkozik e tekintetben, hogy az uniós vizsgálatköteles nemzárlati károsítók (UVNK) ültetésre szánt őshonos növényeken való jelenlétének az (EU) 2019/2072 rendelet IV: mellékletében a Bizottság által 0 %-ban meghatározott küszöbértékét anélkül rögzítették, hogy az (EU) 2016/2031 rendelet 36. cikke e) és f) pontjában előírtaknak megfelelően megfelelő módon megvizsgálták volna, hogy az UVNK-k jelenléte nem fenntartható gazdasági hatást gyakorol-e, és vannak-e a jelenlétének megakadályozására alkalmas intézkedések.

2.

Második a növénygenetikai források élelmezési és mezőgazdasági felhasználásáról szóló nemzetközi egyezmény megsértésére alapított jogalap

—

A felperes e tekintetben arra hivatkozik, hogy az UVNK-k őshonos növénygenetikai forrásokon fennálló jelenléte zéró küszöbértékének bevezetése az EU és az Unió egyes országai által aláírt, a növénygenetikai források élelmezési és mezőgazdasági felhasználásáról szóló nemzetközi egyezmény 9. cikkének sérelmét valósítja meg.

3.

Harmadik, az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek jelöléséről, valamint a 834/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. május 30-i (EU) 2018/848 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 150, 1. o.) megsértésére alapított jogalap

—

E tekintetben a felperes arra hivatkozik, hogy a növényfajták kiválasztásának és uniformalizásának eljárása, amely az UVNK-kra vonatkozó küszöbértékek alkalmazásából következik, kifejezetten sérti az (EU) 2018/848 rendelet rendelkezéseit.

4.

Negyedik, az Európai Unió agrárpolitikájával való összeegyeztethetetlenségre alapított jogalap

—

A felperes e tekintetben arra hivatkozik, hogy az UVNK-kra vonatkozó küszöbértékek bevezetése ellentétes az Európai Unió agrárpolitikájával és különösen az alábbiakkal:

—

a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv (HL 1992. L 206., 7. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet 102. o.);

—

a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/12/EU rendelet (HL 2012. L 343, 1. o.);

—

az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2013. L 347, 487. o.);

—

az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet kiegészítéséről, valamint átmeneti rendelkezések bevezetéséről szóló, felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL 2014. L 227, 1. o.) 8. cikke.
Top