EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0034
Case C-34/19: Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italy) lodged on 17 January 2019 — Telecom Italia SpA v Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze
C-34/19. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. január 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telecom Italia SpA kontra Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze
C-34/19. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. január 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telecom Italia SpA kontra Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze
HL C 182., 2019.5.27, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.5.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 182/5 |
A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. január 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telecom Italia SpA kontra Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze
(C-34/19. sz. ügy)
(2019/C 182/06)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Az alapeljárás felei
Felperes: Telecom Italia SpA
Alperesek: Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Értelmezhető-e úgy a 97/13/EK irányelv (1) 22. cikkének (3) bekezdése, hogy az 1998-as év vonatkozásában is fenntartható az a kötelezettség, amelynek értelmében koncessziós díjat, vagyis olyan ellenértéket kell fizetni, amely az irányelvet megelőző szabályozás alapján fizetendő ellenértéknek felel meg amiatt, hogy meghatározásuk alapját a forgalom azonos hányada képezi? |
2) |
Az EU Bírósága által a C-292/01. és C-293/01. sz. egyesített ügyekben 2003. szeptember 18-án hozott ítélet és a C-296/06. sz. ügyben 2008. február 21-én hozott ítélet tükrében ellentétes-e a 97/13/EK irányelvvel a nemzeti bíróság azon jogerős ítélete, amely az irányelv téves értelmezéséből és/vagy félreértelmezéséből ered, aminek következtében az említett jogerős ítélet alkalmazását mellőzheti a másod fokon eljáró azon bíróság, amelynek azonos anyagi jogviszonyon alapuló olyan jogvitában kell határozatot hoznia, amely jogvita azonban eltérő amiatt, hogy a jogerős ítélettel elbírált ügy tárgyát képező kifizetéshez képest az abban kért kifizetés járulékos jellegű? |
(1) A távközlési szolgáltatások terén az általános felhatalmazásokra és egyedi engedélyekre vonatkozó közös szabályozási keretről szóló, 1997. április 10-i 97/13/EK európai parlamenti és a tanácsi irányelv (HL 1997. L 117., 15. o.)