Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0715

    T-715/18. sz. ügy: 2018. december 6-án benyújtott kereset – Phrenos és társai kontra Bizottság

    HL C 72., 2019.2.25, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2019   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 72/31

    2018. december 6-án benyújtott kereset – Phrenos és társai kontra Bizottság

    (T-715/18. sz. ügy)

    (2019/C 72/40)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperesek: Phrenos SPRL (Mont-sur-Marchienne, Belgium), Akkanto (Watermael-Boitsfort, Belgium) és Operational Management Solutions (Chaumont-Gistoux, Belgium) (képviselők: R. Jafferali és R. van Melsen lawyers)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg az Európai Bizottságnak a felperesekkel a 2018. november 27-i levélben közölt, az Európai Bizottság Nemzetközi Együttműködési és a Fejlesztési Főigazgatósága számára az „Európai Fejlesztési Napok” rendezvény megvalósításának előkészítése, népszerűsítése és támogatása tekintetében a 2019–2022. évek vonatkozásában történő szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés (EuropeAid/139729/DH/SER/BE) (2018/S 144- 328417) harmadik félnek történő odaítéléséről szóló határozatát;

    —

    a Bizottságot kötelezze az alapeljárás és az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeinek a viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek négy jogalapra hivatkoznak.

    1.

    Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes elmulasztotta indokolni az odaítélésről szóló határozatát.

    2.

    A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes elmulasztotta megfelelően értékelni a kiválasztott ajánlat (nyilvánvalóan) kirívóan alacsony árait.

    3.

    A harmadik, az egyenlő bánásmódnak a benyújtott ajánlatok értékelése vonatkozásában történő megsértésére alapított jogalap.

    4.

    A negyedik, az alperes által az ajánlatok értékelése tekintetében alkalmazott odaítélési szempontok jogellenességére alapított jogalap.
    Top