This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0599
Case T-599/18: Action brought on 5 October 2018 — Aeris Invest v SRB
T-599/18. sz. ügy: 2018. október 5-én benyújtott kereset – Aeris Invest kontra ESZT
T-599/18. sz. ügy: 2018. október 5-én benyújtott kereset – Aeris Invest kontra ESZT
HL C 427., 2018.11.26, p. 101–101
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 427/101 |
2018. október 5-én benyújtott kereset – Aeris Invest kontra ESZT
(T-599/18. sz. ügy)
(2018/C 427/133)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Aeris Invest Sàrl (Luxembourg, Luxemburg) (képviselők: R. Vallina Hoset, P. Medina Sánchez és A. Sellés Marco ügyvédek)
Alperes: Egységes Szanálási Testület
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a 2018. szeptember 14-i határozatot; |
— |
az Egységes Szanálási Testületet kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A Banco Popular Español, S.A szanálási programjára vonatkozó 2017. június 7-i SRB/EES/2017/08 határozat keretben az utólagos, végleges értékelést mellőző, az Egységes Szanálási Testület (a továbbiakban: ESZT) által 2018. szeptember 14-én hozott határozat (a továbbiakban: megtámadott határozat) elleni kereset alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, a hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i 806/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2014. L 25., 90. o.) 20. cikke (11) bekezdésének megsértésére alapított jogalap. E jogalapnak három része van.
|
2. |
A második jogalap értelmében a megtámadott határozatot hatáskörrel való visszaélés érinti, amelyet objektív, releváns és egybehangzó valószínűsítő körülmények csoportja bizonyít. E tekintetben a felperes azt állítja, hogy a megtámadott határozat kijátssza a fent említett 806/2014/EU rendelet 20. cikke szerinti eljárást, és az ESZT-nek e határozat elfogadásával az a célja, hogy elfedje a Banco Popular Español, S. A. valós helyzetét. |