Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0514

    T-514/18. sz. ügy: 2018. augusztus 29-én benyújtott kereset – Del Valle Ruiz és társai kontra ESZT

    HL C 427., 2018.11.26, p. 79–80 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 427/79


    2018. augusztus 29-én benyújtott kereset – Del Valle Ruiz és társai kontra ESZT

    (T-514/18. sz. ügy)

    (2018/C 427/106)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperesek: Antonio Del Valle Ruiz (Mexikóváros, Mexikó) és további 36 felperes (képviselők: P. Saini QC, J. Pobjoy Barrister és R. Boynton Solicitor)

    Alperes: Egységes Szanálási Testület (ESZT)

    Kérelmek

    A felperes azt kérik, hogy a Törvényszék:

    semmisítse meg az ESZT fellebbviteli testületének a 48/2017 ügyben 2018. június 19-én hozott végleges határozatát, amennyiben az megállapította, hogy az Egységes Szanálási Testület (ESZT) jogosan hivatkozott az 1049/2001 rendelet (1) i. 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának negyedik francia bekezdésére; ii. 4. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdésére; iii. 4. cikke (2) bekezdésének harmadik francia bekezdésére; és/vagy iv. 4. cikkének (3) bekezdésére (és/vagy az ESZT dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2017. február 9-i SRB/ES/2017/01 ESZT-határozat megfelelő rendelkezéseire) a Banco Popular Español szanálási programjának elfogadására vonatkozó 2017. augusztus 23-i megerősítő kérelemben a felperesek által kért dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadásénak igazolása érdekében;

    az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek hat jogalapra hivatkoznak.

    1.

    Az első jogalap keretében a felperesek arra hivatkoznak, hogy az ESZT fellebbviteli testülete megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának negyedik francia bekezdését.

    2.

    A második jogalap keretében a felperesek arra hivatkoznak, hogy a fellebbviteli testület megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (2) bekezdését.

    3.

    A harmadik jogalap keretében a felperesek arra hivatkoznak, hogy a fellebbviteli testület megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (3) bekezdését.

    4.

    A negyedik jogalap keretében a felperesek arra hivatkoznak, hogy a fellebbviteli testület megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének harmadik francia bekezdését.

    5.

    Az ötödik jogalap keretében a felperesek arra hivatkoznak, hogy a fellebbviteli testület megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (6) bekezdését.

    6.

    A hatodik jogalap keretében a felperesek arra hivatkoznak, hogy a fellebbviteli testület megsértette az 1049/2001 rendelet 11. cikkét.


    (1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.).


    Top