Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TB0609

    T-609/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 23-i végzése — Fujifilm Recording Media kontra EUIPO — iTernity (d:ternity) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A d:ternity európai uniós szóvédjegy bejelentése — iTernity korábbi szóvédjegy — A törlés iránti kérelemnek a keresetlevél benyújtását megelőző visszavonása — A megtámadott határozat okafogyottá válása — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Részben elfogadhatatlan, részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

    HL C 246., 2019.7.22, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2019.7.22.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 246/23


    A Törvényszék 2019. május 23-i végzése — Fujifilm Recording Media kontra EUIPO — iTernity (d:ternity)

    (T-609/18. sz. ügy) (1)

    („Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - A d:ternity európai uniós szóvédjegy bejelentése - iTernity korábbi szóvédjegy - A törlés iránti kérelemnek a keresetlevél benyújtását megelőző visszavonása - A megtámadott határozat okafogyottá válása - Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya - Részben elfogadhatatlan, részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

    (2019/C 246/24)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes: Fujifilm Recording Media GmbH (Kleve, Németország) (képviselők: R.-D. Härer, C. Schultze, C. Weber, H. Ranzinger és C. Gehweiler ügyvédek)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: M. Fischer meghatalmazott)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: iTernity GmbH (Fribourg, Németország)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a iTernity és a Fujifilm Recording Media közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2018. július 25-én hozott határozata (R 2324/2017-4. sz.) ellen benyújtott kereset.

    A végzés rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A felek maguk viselik költségeiket.


    (1)  HL C 445., 2018.12.10.


    Top