This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0537
Case T-537/18: Judgment of the General Court of 21 December 2022 — Vialto Consulting v Commission (Instrument for Pre-accession Assistance — Grants — Investigations by OLAF — Administrative penalty — Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union — Obligation to state reasons — Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 — Principle of good administration — Legitimate expectations — Unlimited jurisdiction — Proportionality of the penalty)
T-537/18. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 21-i ítélete – Vialto Consulting kontra Bizottság [„Előcsatlakozási támogatási eszköz – Támogatások – Az OLAF vizsgálatai – Közigazgatási szankció – Az Unió általános költségvetése által finanszírozott közbeszerzési szerződésekből és támogatásokból való kétéves kizárás – Indokolási kötelezettség – A 2185/96/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése – A megfelelő ügyintézés elve – Jogos bizalom – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – A szankció arányossága”]
T-537/18. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 21-i ítélete – Vialto Consulting kontra Bizottság [„Előcsatlakozási támogatási eszköz – Támogatások – Az OLAF vizsgálatai – Közigazgatási szankció – Az Unió általános költségvetése által finanszírozott közbeszerzési szerződésekből és támogatásokból való kétéves kizárás – Indokolási kötelezettség – A 2185/96/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése – A megfelelő ügyintézés elve – Jogos bizalom – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – A szankció arányossága”]
HL C 83., 2023.3.6, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023.3.6. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 83/15 |
A Törvényszék 2022. december 21-i ítélete – Vialto Consulting kontra Bizottság
(T-537/18. sz. ügy) (1)
(„Előcsatlakozási támogatási eszköz - Támogatások - Az OLAF vizsgálatai - Közigazgatási szankció - Az Unió általános költségvetése által finanszírozott közbeszerzési szerződésekből és támogatásokból való kétéves kizárás - Indokolási kötelezettség - A 2185/96/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése - A megfelelő ügyintézés elve - Jogos bizalom - Korlátlan felülvizsgálati jogkör - A szankció arányossága”)
(2023/C 83/17)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Vialto Consulting Kft. (Budapest, Magyarország) (képviselők: V. Christianos, A. Politis és G. Kelepouri ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: A. Katsimerou és R. Pethke meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A felperes a keresetével egyrészt az EUMSZ 263. cikk alapján az Európai Bizottság 2018. június 29-i határozatának a megsemmisítését kéri, amely határozattal a Bizottság két évre kizárta a felperest az alábbi eljárásokban való részvételből: az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2012. L 298., 1. o.) szerinti közbeszerzési eljárások, támogatás-odaítélési eljárások, (a befektetési vállalkozások és a pénzügyi közvetítők tekintetében) a pénzügyi eszközökre vonatkozó eljárások és pénzdíjakra vonatkozó eljárások, a 11. Európai Fejlesztési Alapra alkalmazandó pénzügyi szabályzatról szóló, 2015. március 2-i (EU) 2015/323 tanácsi rendelet (HL 2015. L 58., 17. o.) szerinti odaítélési eljárások, továbbá elrendelte az e kizárásról szóló tájékoztatásnak a honlapján való közzétételét, másrészt az EUMSZ 268. cikk alapján kéri az e határozat miatt elszenvedett kárának a megtérítését.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Vialto Consulting Kft.-t kötelezi a költségek viselésére. |