Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0482

    T-482/17. sz. ügy: 2017. július 28-án benyújtott kereset – Comercial Vascongada Recalde kontra Bizottság és ESZT

    HL C 330., 2017.10.2, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.10.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 330/13


    2017. július 28-án benyújtott kereset – Comercial Vascongada Recalde kontra Bizottság és ESZT

    (T-482/17. sz. ügy)

    (2017/C 330/16)

    Az eljárás nyelve: spanyol

    Felek

    Felperes: Comercial Vascongada Recalde, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselő: A. Rivas Rodríguez ügyvéd)

    Alperesek: Európai Bizottság és Egységes Szanálási Testület

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    semmisítse meg az Egységes Szanálási Testületnek a Banco Popular Español SA. jogalanyt érintő felszámolási intézkedés elfogadására vonatkozó 2017. június 7-i határozatát (SRB/EES/2017/08) és a Banco Popular Español S. A. szanálási programjának jóváhagyásáról szóló, 2017. június 7-i (EU) 2017/1246 bizottsági határozatot;

    az alpereseket kötelezze a Banco Popular Español S. A. azon részvényei értékcsökkenéséből eredő károk megtérítésére, amelyek jogosultja a Comercial Vascongada Recalde, SA., és a részvények 2017. június 6-i értékéhez viszonyított különbséget, vagyis 133 385,04 eurót vegye alapul a kártérítés és az esetleges kamatok meghatározásakor.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első, a hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i 806/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 18. cikke (1) bekezdése a) pontjának és 18. cikke (4) bekezdése c) pontjának annyiban való megsértésére alapított jogalap, amennyiben e rendelkezések értelmében véve a Banco Popular nem volt „fizetésképtelen”.

    2.

    A második, a 806/2014 rendelet 10. cikke (10) és (11) bekezdésének, valamint 21. cikke (2) bekezdése b) pontjának annyiban való megsértésére alapított jogalap, amennyiben léteztek a Banco Popular szanálásához viszonyítva alternatív intézkedések.


    (1)  HL 2014. L 225., 1. o.


    Top