EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0265
Case T-265/17: Action brought on 5 May 2017 — ExpressVPN v EUIPO (EXPRESSVPN)
T-265/17. sz. ügy: 2017. május 5-én benyújtott kereset – ExpressVPN kontra EUIPO (EXPRESSVPN)
T-265/17. sz. ügy: 2017. május 5-én benyújtott kereset – ExpressVPN kontra EUIPO (EXPRESSVPN)
HL C 202., 2017.6.26, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.6.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 202/26 |
2017. május 5-én benyújtott kereset – ExpressVPN kontra EUIPO (EXPRESSVPN)
(T-265/17. sz. ügy)
(2017/C 202/42)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: ExpressVPN Ltd (Glen Vine, Egyesült Királyság) (képviselő: A. Muir Wood Barrister)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy: az EXPRESSVPN szóelemet magában foglaló ábrás védjegy tekintetében az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – 1 265 562. sz. védjegybejelentés
A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2017. február 16-án hozott határozata (R 1352/2016-5. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
változtassa meg a megtámadott határozatot oly módon, hogy az tegye lehetővé a védjegy lajstromozását azon az alapon, hogy a védjegy nem leíró jellegű, és nem is alkalmatlan a megkülönböztetésre, illetve a használat révén megszerzett megkülönböztető képességnek az elbíráló és az ötödik fellebbezési tanács elé terjesztett bizonyítéka alapján; |
|
— |
az EUIPO-t kötelezze a felperes részéről e kérelemmel kapcsolatban felmerült költségek viselésére. |
Jogalap
|
— |
a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjának, 7. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértése. |