This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0587
Case C-587/17 P: Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 30 January 2019 — Kingdom of Belgium v European Commission (Appeal — European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) — Regulation (EC) No 1290/2005 — Regulation (EU) No 1306/2013 — Expenses excluded from financing by the European Union — Unduly paid export refunds — Recovery — Not all judicial remedies were exhausted — No appeal on a point of law following the negative opinion of a lawyer authorised to act before the Cour de cassation (Belgium) — Article 267 TFEU — No reference for a preliminary ruling to the Court of Justice — Negligence on the part of a Member State)
C-587/17. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. január 30-i ítélete – Belga Királyság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) – 1290/2005/EK rendelet – 1306/2013/EU rendelet – Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások – Jogosulatlanul kifizetett export-visszatérítések – Behajtás – A jogorvoslati lehetőségek összessége kimerítésének a hiánya – A Cour de cassation [semmítőszék, Belgium] előtt eljárni jogosult ügyvéd negatív véleményét követően a felülvizsgálati kérelem hiánya – EUMSZ 267. cikk – A Bíróság elé való előzetes döntéshozatalra utalás hiánya – A tagállam gondatlansága)
C-587/17. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. január 30-i ítélete – Belga Királyság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) – 1290/2005/EK rendelet – 1306/2013/EU rendelet – Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások – Jogosulatlanul kifizetett export-visszatérítések – Behajtás – A jogorvoslati lehetőségek összessége kimerítésének a hiánya – A Cour de cassation [semmítőszék, Belgium] előtt eljárni jogosult ügyvéd negatív véleményét követően a felülvizsgálati kérelem hiánya – EUMSZ 267. cikk – A Bíróság elé való előzetes döntéshozatalra utalás hiánya – A tagállam gondatlansága)
HL C 112., 2019.3.25, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 112/5 |
A Bíróság (negyedik tanács) 2019. január 30-i ítélete – Belga Királyság kontra Európai Bizottság
(C-587/17. P. sz. ügy) (1)
((Fellebbezés - Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) - 1290/2005/EK rendelet - 1306/2013/EU rendelet - Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások - Jogosulatlanul kifizetett export-visszatérítések - Behajtás - A jogorvoslati lehetőségek összessége kimerítésének a hiánya - A Cour de cassation [semmítőszék, Belgium] előtt eljárni jogosult ügyvéd negatív véleményét követően a felülvizsgálati kérelem hiánya - EUMSZ 267. cikk - A Bíróság elé való előzetes döntéshozatalra utalás hiánya - A tagállam gondatlansága))
(2019/C 112/06)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Belga Királyság (képviselők: J.-C. Halleux, M. Jacobs, C. Pochet meghatalmazott, segítőik: E. Grégoire és J. Mariani ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: A. Bouquet és B. Hofstötter meghatalmazottak)
Rendelkező rész
1) |
A Bíróság az Európai Unió Törvényszékének 2017. július 20-i Belgium kontra Bizottság ítéletét (T-287/16, nem tették közzé, EU:T:2017:531) hatályon kívül helyezi. |
2) |
A Bíróság a T-287/16. sz. ügyet visszautalja az Európai Unió Törvényszéke elé. |
3) |
A Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz. |