This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0752
Case T-752/16: Judgment of the General Court of 22 September 2021 — NLMK v Commission (Dumping — Imports of certain cold-rolled flat steel products originating in China and Russia — Definitive anti-dumping duty — Article 18 of Regulation (EC) No 1225/2009 (now Article 18 of Regulation (EU) 2016/1036) — Use of facts available — Article 3(2) and (5) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(2) and (5) of Regulation 2016/1036) — Determination of injury — Article 3(7) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(7) of Regulation 2016/1036) — Causal link — Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation No 1225/2009 (now Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation 2016/1036) — Elimination of injury — Rights of the defence — Equality of arms — Principle of good administration — Obligation to state reasons — Proportionality — Manifest errors of assessment)
T-752/16. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 22-i ítélete – NLMK kontra Bizottság („Dömping – A Kínából és Oroszországból származó egyes hidegen síkhengerelt termékek behozatala – Végleges dömpingellenes vám – Az 1225/2009/EK rendelet 18. cikke [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 18. cikke] – A rendelkezésre álló adatok felhasználása – Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése [jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése] – A kár fennállásának megállapítása – Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése [jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése] – Okozati összefüggés – Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése – A kár megszüntetése – Védelemhez való jog – Fegyveregyenlőség – A megfelelő ügyintézés elve – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Nyilvánvaló értékelési hibák”)
T-752/16. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 22-i ítélete – NLMK kontra Bizottság („Dömping – A Kínából és Oroszországból származó egyes hidegen síkhengerelt termékek behozatala – Végleges dömpingellenes vám – Az 1225/2009/EK rendelet 18. cikke [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 18. cikke] – A rendelkezésre álló adatok felhasználása – Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése [jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése] – A kár fennállásának megállapítása – Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése [jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése] – Okozati összefüggés – Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése – A kár megszüntetése – Védelemhez való jog – Fegyveregyenlőség – A megfelelő ügyintézés elve – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Nyilvánvaló értékelési hibák”)
HL C 462., 2021.11.15, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021.11.15. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 462/34 |
A Törvényszék 2021. szeptember 22-i ítélete – NLMK kontra Bizottság
(T-752/16. sz. ügy) (1)
(„Dömping - A Kínából és Oroszországból származó egyes hidegen síkhengerelt termékek behozatala - Végleges dömpingellenes vám - Az 1225/2009/EK rendelet 18. cikke [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 18. cikke] - A rendelkezésre álló adatok felhasználása - Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése [jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése] - A kár fennállásának megállapítása - Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése [jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése] - Okozati összefüggés - Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése - A kár megszüntetése - Védelemhez való jog - Fegyveregyenlőség - A megfelelő ügyintézés elve - Indokolási kötelezettség - Arányosság - Nyilvánvaló értékelési hibák”)
(2021/C 462/39)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Novolipetsk Steel PJSC (NLMK) (Lipeck, Oroszország) (képviselők: D. O’Keeffe solicitor, N. Tuominen és M. Krestiyanova ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: J. F. Brakeland, K. Blanck és E. Schmidt meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozó fél: Eurofer, Association européenne de l'acier, ASBL (Luxembourg, Luxemburg) (képviselők: O. Prost, A. Coelho Dias és S. Seeuws ügyvédek)
Az ügy tárgya
A Kínai Népköztársaságból és az Oroszországi Föderációból származó egyes hidegen síkhengerelt acéltermékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2016. július 29-i (EU) 2016/1328 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2016. L 210., 1. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Novolipetsk Steel PJSC (NLMK) a saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket is. |
3) |
Az Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL maga viseli saját költségeit. |