L'accès au droit de l'Union européenne
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">En savoir plus sur l’espace «Fonctionnalités expérimentales»</a>
Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer
EUR-Lex
L'accès au droit de l'Union européenne

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Vous êtes ici
Utilisez des guillemets («" "») pour effectuer une recherche sur une expression exacte. Ajoutez un astérisque («*») à un terme de recherche pour en trouver des variantes («transp*» ou «32019R*»). Utilisez un point d’interrogation («?») pour remplacer un caractère dans votre terme de recherche afin d’en trouver des variantes (exemple: «ca?e» fournira les résultats correspondant à «case», «cape», etc.).
Conseils pour la recherche
Besoin de plus d’options de recherche? Utilisez Recherche avancée

Document 62016CN0128

    C-128/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-515/13. és T-719/13. sz., Spanyolország és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2015. december 17-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. február 29-én benyújtott fellebbezés

    HL C 156., 2016.5.2, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 156/31

    A Törvényszék (hetedik tanács) T-515/13. és T-719/13. sz., Spanyolország és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2015. december 17-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. február 29-én benyújtott fellebbezés

    (C-128/16. P. sz. ügy)

    (2016/C 156/41)

    Az eljárás nyelve: spanyol

    Felek

    Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: V. Di Bucci, É. Gippini Fournier és P. Němečková meghatalmazottak)

    A többi fél az eljárásban: Spanyol Királyság, Lico Leasing, S.A.U. és Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, S.A.

    A fellebbező kérelmei

    —

    A Bíróság helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszéke T-515/13. és T-719/13. sz. egyesített ügyekben 2015. december 17-én hozott ítéletét;

    —

    a Bíróság az ügyet utalja vissza a Törvényszék elé;

    —

    a Bíróság a többi felet kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    1.

    A Törvényszék a Szerződés 107. cikke (1) bekezdésének értelmezése és alkalmazása során a vállalkozás és a szelektív előny fogalmaival kapcsolatban, továbbá az indokolási kötelezettség értelmezése és alkalmazása során is tévesen alkalmazta a jogot, valamint a szelektivitással kapcsolatban elferdítette a vitatott határozatot.

    —

    A Törvényszék a gazdasági egyesülések (GE) és azok tagjai által alkotott, meghatározott gazdasági tevékenységet folytató vállalkozásoknak nyújtott adóelőny szelektív jellegének téves értelmezése során, valamint az indokolás téves minősítésekor tévesen alkalmazta a jogot, és elferdítette a határozatot.

    —

    A Törvényszék a nemzeti adóhatóság diszkrecionális jogkörének fennállásából eredő szelektív előny elemzésekor tévesen alkalmazta a jogot.

    —

    A Törvényszék a szelektivitás fogalmának értelmezésekor tévesen alkalmazta a jogot, mivel egy meghatározott befektetéseket eszközlő jogalanyoknak fenntartott intézkedés vonatkozásában kizárta a szelektivitás fennállását.

    2.

    A Törvényszék a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése értelmében vett versenykorlátozással és a kereskedelem érintettségével kapcsolatos indokolási kötelezettség értelmezése és alkalmazása során tévesen alkalmazta a jogot, és elferdítette a vitatott határozatot.
    Haut