Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0577

    T-577/15. sz. ügy: 2015. október 1-jén benyújtott kereset – Uribe-Etxebarría Jiménez kontra OHIM – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)

    HL C 406., 2015.12.7, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.12.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 406/39

    2015. október 1-jén benyújtott kereset – Uribe-Etxebarría Jiménez kontra OHIM – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)

    (T-577/15. sz. ügy)

    (2015/C 406/40)

    A keresetlevél nyelve: spanyol

    Felek

    Felperes: Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez (Erandio, Spanyolország) (képviselő: M. Estevez Sanz ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Núcleo de comunicaciones y control, SL (Tres Cantos [Madrid], Spanyolország)

    Az OHIM előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: a felperes

    A vitatott védjegy: a „SHERPA” közösségi szóvédjegy – 10 000 339. sz. közösségi védjegy

    Az OHIM előtti eljárás: törlési eljárás

    A megtámadott határozat: az OHIM második fellebbezési tanácsának 2015. július 17-én hozott határozata (R 1135/2014-2. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

    —

    az OHIM-ot, illetve adott esetben a beavatkozó felet kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok

    —

    a 207/2009 rendelet 63. cikke (1) bekezdésének, 64. cikke (1) bekezdésének és 76. cikke (1) bekezdésének megsértése;

    —

    a 207/2009 rendelet 42. cikke (2) és (3) bekezdésének, valamint a 2868/95 rendelet 22. szabályának megsértése;

    —

    a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése a) és b) pontjának megsértése.
    Top