This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0366
Case T-366/15 P: Judgment of the General Court of 14 December 2016 — Todorova Androva v Council and Others (Appeal — Civil Service — Officials — Promotion — 2011 promotion procedure — Non-inclusion on the list of officials eligible for promotion — Action at first instance dismissed — Article 45 of the Staff Regulations — Clause 4 of the Framework Agreement on fixed- term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP — Equal treatment — Obligation to state reasons — Burden of proof — Obligation on the court hearing the substantive application to investigate — Plea of illegality — Rule of correspondence between the complaint and the action before the EU Courts)
T-366/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 14-i ítélete – Todorova Androva kontra Tanács és társai („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2011. évi előléptetési eljárás — Az előléptethető tisztviselők listájára való felvétel mellőzése — A kereset első fokon történő elutasítása — A személyzeti szabályzat 45. cikke — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás 4. szakasza — Indokolási kötelezettség — Bizonyítási teher — Az ügy érdemében eljáró bíróság vizsgálati kötelezettsége — Jogellenességi kifogás — A panasz és az uniós bíróság előtt indított kereset összhangjának szabálya”)
T-366/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 14-i ítélete – Todorova Androva kontra Tanács és társai („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2011. évi előléptetési eljárás — Az előléptethető tisztviselők listájára való felvétel mellőzése — A kereset első fokon történő elutasítása — A személyzeti szabályzat 45. cikke — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás 4. szakasza — Indokolási kötelezettség — Bizonyítási teher — Az ügy érdemében eljáró bíróság vizsgálati kötelezettsége — Jogellenességi kifogás — A panasz és az uniós bíróság előtt indított kereset összhangjának szabálya”)
HL C 38., 2017.2.6, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.2.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 38/30 |
A Törvényszék 2016. december 14-i ítélete – Todorova Androva kontra Tanács és társai
(T-366/15. P. sz. ügy) (1)
((„Fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők - Előléptetés - 2011. évi előléptetési eljárás - Az előléptethető tisztviselők listájára való felvétel mellőzése - A kereset első fokon történő elutasítása - A személyzeti szabályzat 45. cikke - Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás 4. szakasza - Indokolási kötelezettség - Bizonyítási teher - Az ügy érdemében eljáró bíróság vizsgálati kötelezettsége - Jogellenességi kifogás - A panasz és az uniós bíróság előtt indított kereset összhangjának szabálya”))
(2017/C 038/41)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Viara Todorova Androva (Rhode-Saint-Genèse, Belgium) (képviselő: M. Velardo ügyvéd)
Alperesek: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: M. Bauer és M. Veiga meghatalmazottak); Európai Bizottság (képviselők kezdetben: J. Currall, G. Gattinara és A.-C. Simon, később: G. Gattinara és A.-C. Simon meghatalmazottak) és a Számvevőszék (képviselő: N. Scafarto meghatalmazott)
Az Európai Unió Tanácsát támogató beavatkozó: Európai Parlament (képviselők: D. Nessaf és M. Dean meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (második tanács) 2015. április 29-i Todorova Androva kontra Tanács (F-78/12, EU:F:2015:37) ítélete ellen benyújtott és annak hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a fellebbezést elutasítja. |
2) |
Viara Todorova Androva köteles viselni saját költségeit, valamint az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket. |
3) |
Az Európai Parlament maga viseli saját költségeit. |