Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0233

    T-233/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 10-i ítélete – Cofra kontra EUIPO – Armand Thiery (1841) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Az 1841 európai uniós szóvédjegy — A korábbi AD-1841-TY nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — Kiegészítő bizonyítékok figyelembevétele — A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) bekezdése és 95. cikkének (2) bekezdése] — Az 2868/95/EK rendelet 40. szabályának (6) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1430 rendelet 19. cikkének (2) bekezdése] — A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja] — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (1) bekezdésének b) pontja]”)

    HL C 402., 2017.11.27, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 402/22


    A Törvényszék 2017. október 10-i ítélete – Cofra kontra EUIPO – Armand Thiery (1841)

    (T-233/15. sz. ügy) (1)

    ((„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Az 1841 európai uniós szóvédjegy - A korábbi AD-1841-TY nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - A korábbi védjegy tényleges használata - Kiegészítő bizonyítékok figyelembevétele - A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) bekezdése és 95. cikkének (2) bekezdése] - Az 2868/95/EK rendelet 40. szabályának (6) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1430 rendelet 19. cikkének (2) bekezdése] - A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja] - Összetéveszthetőség - A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (1) bekezdésének b) pontja]”))

    (2017/C 402/28)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Cofra Holding AG (Zug, Svájc) (képviselő: M. Aznar Alonso ügyvéd)

    Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: M. Capostagno és A. Folliard-Mongurial meghatalmazottak)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Armand Thiery SAS (Levallois-Perret, Franciaország) (képviselő: A. Grolée ügyvéd)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO első fellebbezési tanácsának az Armand Thiery és a Cofra Holding közötti törlési eljárással kapcsolatban 2015. február 26-án hozott határozata (R 805/2014-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Cofra Holding AG-t kötelezi saját költségeinek, valamint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) és az Armand Thiery SAS részéről a jelen eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére.


    (1)  HL C 213., 2015.6.29.


    Top