Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0040

    C-40/15. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. március 17-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Minister Finansów kontra Aspiro SA, korábban BRE Ubezpieczenia sp. z o. o. (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó — 2006/112/EK irányelv — A 135. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Adómentesség a biztosítások területén — A „biztosítási” ügylet és az „[ezen ügyletekhez] tartozó biztosítási ügynöki és képviselői szolgáltatások” fogalma — A biztosítóintézet nevében és javára nyújtott kárrendezési szolgáltatások)

    HL C 156., 2016.5.2, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 156/13


    A Bíróság (első tanács) 2016. március 17-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Minister Finansów kontra Aspiro SA, korábban BRE Ubezpieczenia sp. z o. o.

    (C-40/15. sz. ügy) (1)

    ((Előzetes döntéshozatal - Adózás - Hozzáadottérték-adó - 2006/112/EK irányelv - A 135. cikk (1) bekezdésének a) pontja - Adómentesség a biztosítások területén - A „biztosítási” ügylet és az „[ezen ügyletekhez] tartozó biztosítási ügynöki és képviselői szolgáltatások” fogalma - A biztosítóintézet nevében és javára nyújtott kárrendezési szolgáltatások))

    (2016/C 156/18)

    Az eljárás nyelve: lengyel

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Minister Finansów

    Alperes: Aspiro SA, korábban BRE Ubezpieczenia sp. z o. o.

    Rendelkező rész

    A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 135. cikke (1) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy az alapügyben szereplőhöz hasonló, harmadik személy által a biztosítóintézet nevében és javára nyújtott kárrendezési szolgáltatások nem tartoznak az e cikkben előírt adómentesség hatálya alá.


    (1)  HL C 155., 2015.5.11.


    Top