This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0092
Case T-92/14: Action brought on 10 February 2014 — Schniga v CPVO — Elaris (Gala Schnitzer)
T-92/14. sz. ügy: 2014. február 10-én benyújtott kereset – Schniga kontra CPVO – Elaris (Gala Schnitzer)
T-92/14. sz. ügy: 2014. február 10-én benyújtott kereset – Schniga kontra CPVO – Elaris (Gala Schnitzer)
HL C 151., 2014.5.19, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.5.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 151/21 |
2014. február 10-én benyújtott kereset – Schniga kontra CPVO – Elaris (Gala Schnitzer)
(T-92/14. sz. ügy)
2014/C 151/28
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Schniga GmbH (Bolzano, Olaszország) (képviselők: G. Würtenberger és R. Kunze ügyvédek)
Alperes: Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Elaris SNC (Angers, Franciaország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Közösségi Növényfajta-hivatal fellebbezési tanácsának az A 003/2007. sz. ügyben 2013. szeptember 20-án hozott határozatát; |
|
— |
az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi növényfajta bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi növényfajta: Gala Schnitzer – EU 18759. sz. közösségi növényfajta-bejelentés.
A CPVO bizottságának határozata: a CPVO bizottsága helyt adott a közösségi növényfajta-bejelentésnek.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács megalapozottnak találta a fellebbezést, és hatályon kívül helyezte a megtámadott határozatot.
Jogalapok: a 2100/94 tanácsi rendelet 61. cikke (1) bekezdése b) pontjának, 55. cikke (4) bekezdésének, 59. cikke (3) bekezdésének és 62. cikkének megsértése.