Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0767

    T-767/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. július 13-i ítélete – Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn kontra CPVO – Artevos (Oksana) („Növényfajták — Közösségi növényfajta-oltalom — Az Oksana körtefajta közösségi növényfajta-oltalmi bejelentése — Kifogások — A kérelemnek a CPVO fellebbezési tanácsa általi elutasítása — A 2100/94/EK rendelet 10. cikke — A bejelentett fajta újdonsága — Bizonyíték hiánya”)

    HL C 283., 2017.8.28, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 283/31


    A Törvényszék 2017. július 13-i ítélete – Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn kontra CPVO – Artevos (Oksana)

    (T-767/14. sz. ügy) (1)

    ((„Növényfajták - Közösségi növényfajta-oltalom - Az Oksana körtefajta közösségi növényfajta-oltalmi bejelentése - Kifogások - A kérelemnek a CPVO fellebbezési tanácsa általi elutasítása - A 2100/94/EK rendelet 10. cikke - A bejelentett fajta újdonsága - Bizonyíték hiánya”))

    (2017/C 283/45)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV (Uden, Hollandia) (képviselő: P. Jonker ügyvéd)

    Alperes: Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) (képviselő: F. Mattina meghatalmazott)

    A másik fél a CPVO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Artevos GmbH (Karlsruhe, Németország) (képviselők: G. Würtenberger, W. R. Künze ügyvédek és B. Schnell solicitor)

    A másik fél a CPVO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt eV (Bielefeld, Németország)

    Az ügy tárgya

    A CPVO fellebbezési tanácsának az Oksana körtefajta közösségi növényfajta-oltalomban való részesítésével kapcsolatban 2014. július 2-án hozott határozata (A 007/2013. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 46., 2015.2.9.


    Top