This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0501
Case T-501/13: Judgment of the General Court of 18 March 2016 — Karl-May-Verlag v OHIM — Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark WINNETOU — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 52(1) and (2) of Regulation No 207/2009 — Principles of autonomy and independence of the Community trade mark — Obligation to state reasons)
T-501/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. március 18-i ítélete – Karl-May-Verlag kontra OHIM – Constantin Film Produktion (WINNETOU) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A WINNETOU közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — A 207/2009 rendelet 52. cikkének (1) és (2) bekezdése — A közösségi védjegy önállóságának és függetlenségének elve — Indokolási kötelezettség”)
T-501/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. március 18-i ítélete – Karl-May-Verlag kontra OHIM – Constantin Film Produktion (WINNETOU) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A WINNETOU közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — A 207/2009 rendelet 52. cikkének (1) és (2) bekezdése — A közösségi védjegy önállóságának és függetlenségének elve — Indokolási kötelezettség”)
HL C 156., 2016.5.2, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.5.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 156/33 |
A Törvényszék 2016. március 18-i ítélete – Karl-May-Verlag kontra OHIM – Constantin Film Produktion (WINNETOU)
(T-501/13. sz. ügy) (1)
((„Közösségi védjegy - Törlési eljárás - A WINNETOU közösségi szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja - A 207/2009 rendelet 52. cikkének (1) és (2) bekezdése - A közösségi védjegy önállóságának és függetlenségének elve - Indokolási kötelezettség”))
(2016/C 156/42)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Karl-May-Verlag GmbH, korábban Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg [Németország]) (képviselők: M. Pejman és M. Brenner ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: A. Pohlmann, később: M. Fischer, meghatalmazottak)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Constantin Film Produktion GmbH (München [Németország]) (képviselők: P. Baronikians és S. Schmidt ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Constantin Film Produktion GmbH és a Karl-May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. július 9-én hozott határozata (R 125/2012-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2013. július 9-én hozott határozatát (R 125/2012-1. sz. ügy) azon részében, amely a törlési kérelemnek helyt adott. |
2) |
A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi saját költségein túl a Karl-May-Verlag GmbH részéről felmerült költségek viselésére. |
3) |
A Constantin Film Produktion GmbH maga viseli a saját költségeit. |