This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0456
Case C-456/13 P: Appeal brought on 09/08/2013 by T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 6 June 2013 in Case T-279/11: T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda v European Commission
C-456/13. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-279/11. sz., T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda kontra Európai Bizottság ügyben 2013. június 6-án hozott ítélete ellen a T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda által 2013. augusztus 9-én benyújtott fellebbezés
C-456/13. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-279/11. sz., T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda kontra Európai Bizottság ügyben 2013. június 6-án hozott ítélete ellen a T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda által 2013. augusztus 9-én benyújtott fellebbezés
Information about publishing Official Journal not found, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Information about publishing Official Journal not found, p. 15–15
(HR)
|
9.11.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 325/16 |
A Törvényszék (ötödik tanács) T-279/11. sz., T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda kontra Európai Bizottság ügyben 2013. június 6-án hozott ítélete ellen a T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda által 2013. augusztus 9-én benyújtott fellebbezés
(C-456/13. sz. ügy)
2013/C 325/27
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbezők: T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda (képviselők: D. Waelbroeck ügyvéd, D. Slater Solicitor)
A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, az Európai Unió Tanácsa, Francia Köztársaság
A fellebbezők kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
nyilvánítsa megengedhetőnek és megalapozottnak a jelen fellebbezést; |
|
— |
helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-279/11. sz. ügyben 2013. június 6-án hozott ítéletét („megtámadott ítélet”) amennyiben az elutasítja mint elfogadhatatlant a fellebbezők megsemmisítés iránti kérelmét, továbbá elutasítja a kapcsolódó jogellenességi kifogásait; |
|
— |
utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé az ügy érdemének vizsgálata céljából; |
|
— |
a Bizottságot kötelezze a Bíróság előtt felmerülő valamennyi költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbezők a fellebbezésük alátámasztására a következő jogalapokat terjesztik elő:
|
1. |
a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot annak megállapításával, hogy a megtámadott rendeletek az EUMSZ 463. cikk negyedik bekezdésének értelmében vett végrehajtási intézkedéseket vonnak maguk után; |
|
2. |
a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot annak megállapításával, hogy 393/2011 rendelet (1) személyükben nem érinti a fellebbezőket; |
|
3. |
a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot azáltal, hogy a fenti 1. és 2. pontban szereplő téves jogalkalmazásokból következően elutasította a jogellenességi kifogást. |
Következésképpen a fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság i) helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, amennyiben az elutasítja mint elfogadhatatlant a megsemmisítés iránti kérelmet, továbbá elutasítja a jogellenességi kifogást; és ii) utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé.
(1) A bizonyos vámkontingensek szerinti cukorágazati termékek tekintetében 2011. április 1. és 7. között kérelmezett behozatali engedélyek kibocsátásakor alkalmazandó odaítélési együttható megállapításáról és az ilyen engedélyek iránti kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről szóló, 2011. április 19-én 393/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 104., 39. o.).