This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0576
Case T-576/12: Action brought on 31 December 2012 — Łaszkiewicz v OHIM — Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
T-576/12. sz. ügy: 2012. december 31-én benyújtott kereset — Łaszkiewicz kontra OHIM — Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
T-576/12. sz. ügy: 2012. december 31-én benyújtott kereset — Łaszkiewicz kontra OHIM — Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
HL C 108., 2013.4.13, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.4.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 108/27 |
2012. december 31-én benyújtott kereset — Łaszkiewicz kontra OHIM — Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
(T-576/12. sz. ügy)
2013/C 108/71
A keresetlevél nyelve: lengyel
Felek
Felperes: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Lengyelország) (képviselő: J. Gwiazdowska ügyvéd [radca prawny])
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Capital Safety Group EMEA, SAS (Carros Cedex, Franciaország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék
|
— |
teljes terjedelmében helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal negyedik fellebbezési tanácsának 2012. október 24-én az R 700/2011-4. sz. ügyben hozott határozatát; |
|
— |
amennyiben a per állása megengedi, hozzon jogerős ítéletet, és abban engedélyezze a 8478331. számú közösségi védjegybejelentés lajstromozását; |
|
— |
másodlagosan — amennyiben a per állása megengedi — az ügyet a Bíróság által megállapított kötelező kritériumoknak megfelelő, újabb határozat meghozatala céljából utalja vissza a negyedik fellebbezési tanács elé; |
|
— |
a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt kötelezze a költségek — köztük a felperes által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal fellebbezési tanácsa és felszólalási osztálya előtti eljárásban viselt költségek — viselésére; |
|
— |
vegye figyelembe a keresetlevélben felsorolt bizonyítékokat; |
|
— |
az eljárást írásban, eljárási nyelvként a lengyelt használva folytassa le. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a „protekt” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 6., 7., 9., 22. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 008478331. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Capital Safety Group EMEA, SAS.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „Protecta” közösségi szóvédjegyek a 6., 7. és 9. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok:
|
— |
A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése; |
|
— |
A 207/2009 rendelet 75. és 76. cikkének megsértése, valamint a 2868/95 bizottsági rendelet 50. és 52. szabályának megsértése. |