Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0404

T-404/02. sz. ügy: 2012. szeptember 12-én benyújtott kereset — Toshiba Corporation kontra Bizottság

HL C 343., 2012.11.10, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2012   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 343/19

2012. szeptember 12-én benyújtott kereset — Toshiba Corporation kontra Bizottság

(T-404/02. sz. ügy)

2012/C 343/32

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Toshiba Corporation (Tokio, Japán) (képviselők: J. MacLennan solicitor, A. Schulz és S. Sakellariou ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg a COMP/39.966 — „gázszigetelt kapcsolóberendezések — bírságok”-ügyben 2012. június 27-én hozott bizottsági határozatot;

—

másodlagosan a Törvényszék az általa megfelelőnek ítélt módon csökkentse a bírságot; és mindenesetre,

—

az alperest kötelezze a felperes költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette a gondos ügyintézés elvét és az arányosság elvét, amikor túl korán elfogadta a COMP/39.966 — „gázszigetelt kapcsolóberendezések — bírságok”-ügyben 2012. június 27-én hozott határozatát, azt megelőzően, hogy az Európai Unió Bírósága ítéletet hozott volna a C-498/11. P. sz., Toshiba Corporation kontra Európai Bizottság ügyben.

2.

A második jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette a Toshiba védelemhez való jogát, amikor nem fogadott el kifogásközlést a COMP/39.966 — „gázszigetelt kapcsolóberendezések — bírságok”-ügyben 2012. június 27-én hozott határozat elfogadását megelőzően, és a tényállást közlő levélben nem vizsgálta meg a bírság említett határozatban foglalt kiszámításának egyik jelentős elemét.

3.

A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette az egyenlő bánásmód elvét, amikor a felperest a gázszigetelt kapcsolóberendezések európai gyártóitól eltérő bánásmódban részesítette, mivel a felperes bírságát nem a felperes forgalmára, hanem a TM T&D kiindulási összegére alapította.

4.

A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság a TM T&D kiindulási összegének megállapításakor elmulasztott megfelelő indokolást adni.

5.

Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette az egyenlő bánásmód elvét, amikor nem tett különbséget a Toshiba és a gázszigetelt kapcsolóberendezések európai gyártói felelősségének mértéke között.
Top