This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0353
Case T-353/12: Action brought on 6 August 2012 — Aleris v OHIM — Carefusion 303 (ALARIS)
T-353/12. sz. ügy: 2012. augusztus 6-án benyújtott kereset — Aleris kontra OHIM — Carefusion 303 (ALARIS)
T-353/12. sz. ügy: 2012. augusztus 6-án benyújtott kereset — Aleris kontra OHIM — Carefusion 303 (ALARIS)
HL C 311., 2012.10.13, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.10.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 311/12 |
2012. augusztus 6-án benyújtott kereset — Aleris kontra OHIM — Carefusion 303 (ALARIS)
(T-353/12. sz. ügy)
2012/C 311/15
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Aleris Holding AB (Stockholm, Svédország) (képviselők: A. Kylhammar és K. Westesberg ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Carefusion 303, Inc. (San Diego, Amerikai Egyesült Államok)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ötödik fellebbezési tanácsának az R 334/2011-5. sz. ügyben 2012. május 11-én hozott határozatát, valamint a törlési határozat 2. részét; és hozzon a felperes kérelmének megfelelő határozatot; és |
— |
annak pervesztessége esetén az alperest kötelezze a felperesnek a törlési osztály, a fellebbezési tanács és a Törvényszék előtt felmerült költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: az ALARIS szóvédjegy, a 10., 37., és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében — 571521. sz. közösségi védjegy.
A közösségi védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: a felperes.
A törlési osztály határozata: a törlési osztály csak részben állapította meg a közösségi védjegy megszűnését.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a használat hiánya miatt megszűnés-megállapítási eljárásokban alkalmazandó alapelvek megsértése. A 207/2009 tanácsi rendelet 15. és 9. cikkének megsértése.