Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0353

    T-353/12. sz. ügy: 2012. augusztus 6-án benyújtott kereset — Aleris kontra OHIM — Carefusion 303 (ALARIS)

    HL C 311., 2012.10.13, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 311/12


    2012. augusztus 6-án benyújtott kereset — Aleris kontra OHIM — Carefusion 303 (ALARIS)

    (T-353/12. sz. ügy)

    2012/C 311/15

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Aleris Holding AB (Stockholm, Svédország) (képviselők: A. Kylhammar és K. Westesberg ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Carefusion 303, Inc. (San Diego, Amerikai Egyesült Államok)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ötödik fellebbezési tanácsának az R 334/2011-5. sz. ügyben 2012. május 11-én hozott határozatát, valamint a törlési határozat 2. részét; és hozzon a felperes kérelmének megfelelő határozatot; és

    annak pervesztessége esetén az alperest kötelezze a felperesnek a törlési osztály, a fellebbezési tanács és a Törvényszék előtt felmerült költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: az ALARIS szóvédjegy, a 10., 37., és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében — 571521. sz. közösségi védjegy.

    A közösségi védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: a felperes.

    A törlési osztály határozata: a törlési osztály csak részben állapította meg a közösségi védjegy megszűnését.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: a használat hiánya miatt megszűnés-megállapítási eljárásokban alkalmazandó alapelvek megsértése. A 207/2009 tanácsi rendelet 15. és 9. cikkének megsértése.


    Top