This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0204
Case T-204/12: Action brought on 15 May 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik v OHIM — Viavita (VIAVITA)
T-204/12. sz. ügy: 2012. május 15-én benyújtott kereset — Vila Vita Hotel und Touristik kontra OHIM — Viavita (VIAVITA)
T-204/12. sz. ügy: 2012. május 15-én benyújtott kereset — Vila Vita Hotel und Touristik kontra OHIM — Viavita (VIAVITA)
HL C 217., 2012.7.21, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 217/25 |
2012. május 15-én benyújtott kereset — Vila Vita Hotel und Touristik kontra OHIM — Viavita (VIAVITA)
(T-204/12. sz. ügy)
2012/C 217/53
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Vila Vita Hotel und Touristik GmbH (Frankfurt, Németország) (képviselő: G. Schoenen és V. Töbelmann ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Viavita SASU (Párizs, Franciaország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
változtassa meg a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2012. március 1-jei, az R 419/2011-1. sz. ügyben hozott határozatát; |
|
— |
az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére; |
|
— |
amennyiben a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél a jelen eljárásban beavatkozóként részt vesz, úgy őt kötelezze saját költségeinek a viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
Az érintett közösségi védjegy: A „VIAVITA” szóvédjegy 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44. és 45. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében — 52201504. sz. közösségi védjegybejelentés
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A 154631. sz. „VILA VITA PARC” osztrák szóvédjegy a 39. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében; A „VILA VITA TOURISTIK GMBH” német ábrás védjegy 3., 35., 37., 39. és 41. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében.
A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a vitatott határozatot hatályon kívül helyezte és a felszólalást elutasította.
Jogalapok: A 207/2009 rendelet 42. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértése.