Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0191

T-191/12. sz. ügy: 2012. április 30-án benyújtott kereset — Roland kontra OHIM — Textiles Well (wellness inspired by nature)

HL C 209., 2012.7.14, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.7.2012   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 209/7


2012. április 30-án benyújtott kereset — Roland kontra OHIM — Textiles Well (wellness inspired by nature)

(T-191/12. sz. ügy)

2012/C 209/12

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Roland SE (Essen, Németország) (képviselők: O. Rauscher és C. Onken ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Textiles Well SA (Le Vigan, Franciaország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 2552/2010-1. sz. ügyben 2012. február 15-én hozott határozatát;

utasítsa el a 1299967. sz. felszólalást;

a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a „wellness inspired by nature” nemzetközi ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — W00924808. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az 527630. sz. „WELL” közösségi szóvédjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 99804486. sz. „WELLNESS” francia szóvédjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott, és a nemzetközi védjegy közösségi védjegyoltalomban való részesítését valamennyi vitatott áru tekintetében megtagadta.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.


Top