EUR-Lex Prístup k právu Európskej únie
Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62012TN0125
Case T-125/12: Action brought on 14 March 2012 — Viasat Broadcasting UK v Commission
T-125/12. sz. ügy: 2012. március 14-én benyújtott kereset — Viasat Broadcasting UK kontra Bizottság
T-125/12. sz. ügy: 2012. március 14-én benyújtott kereset — Viasat Broadcasting UK kontra Bizottság
HL C 138., 2012.5.12, s. 19 – 20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2012.5.12. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 138/19 |
2012. március 14-én benyújtott kereset — Viasat Broadcasting UK kontra Bizottság
(T-125/12. sz. ügy)
(2012/C 138/37)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Viasat Broadcasting UK (West Drayton, Middlesex, Egyesült Királyság) (képviselők: S. Kalsmose-Hjelmborg and M. Honoré ügyvédek)
Alperes: az Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a Dánia által a TV2/Danmark javára végrehajtott intézkedésekről szóló, 2011. április 20-i 2011/839/EU bizottsági határozatot (HL 2011. L 340., 1. o.); |
— |
kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes tévesen alkalmazta a jogot az EUSZ 102. cikk alapján elvégzett megfelelőségi teszt alkalmazásakor, mivel nem vonta le a szükségszerű következtetéseket abból a megállapításból, hogy a TV 2-nek nyújtott hatósági kompenzációt az „Altmark”-ítéletben (C-280/00. sz., Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítélet [EBHT 2003., I-7747. o.]) megállapított második és negyedik feltétel megsértésével nyújtották.
|
2. |
A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette az EUMSZ 296. cikket, ugyanis nem indokolta az EUMSZ 106. cikk (2) bekezdésének hatálya alá tartozó támogatás jóváhagyását alátámasztó indokokat, illetve nem biztosította, hogy a polgárok a társadalomnak legkevesebb költséget jelentő módon jussanak e közszolgálati szolgáltatásokhoz, amikor nem vette figyelembe az „Altmark”-ítéletben megállapított második és negyedik feltételt. |