Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0156

    C-156/12. sz. ügy: A Landesgericht Salzburg (Ausztria) által 2012. március 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — GREP GmbH

    HL C 194., 2012.6.30, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.6.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 194/9

    A Landesgericht Salzburg (Ausztria) által 2012. március 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — GREP GmbH

    (C-156/12. sz. ügy)

    2012/C 194/14

    Az eljárás nyelve: német

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Landesgericht Salzburg

    Az alapeljárás felei

    Végrehajtást kérő: Freistaat Bayern

    Kötelezett: GREP GmbH

    További fél: Revisor beim Landesgericht Salzburg

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1.

    Úgy kell-e értelmezni az Európai Unió Alapjogi Chartája 51. cikke (1) bekezdésének első mondatát, hogy a Charta alkalmazási körébe tartozik a tagállamok valamelyikében hozott határozatok végrehajthatóvá nyilvánítására irányuló — a 44/2001 rendelet (1) 38. és azt követő cikkei szerinti — eljárás is?

    2.a)

    Ha igen, magában foglalja-e a Charta 47. cikkében meghatározott hatékony bírói jogvédelem elve a költségmentességre, különösen a jogorvoslat benyújtása esetén fizetendő átalányilleték és/vagy az első kérdésben említett eljárásban való ügyvédi képviselet díja alóli mentesítésre való jogosultságot?

    2.b)

    A nemzeti jog szerint lefolytatandó végrehajtási eljárásra vagy legalábbis az egyúttal a végrehajtási engedélyt is érintő jogorvoslati eljárásra is vonatkozik-e ez, ha az eljáró bíróság a végrehajthatóság megállapítására és a végrehajtás engedélyezésére irányuló kérelem tárgyában egyetlen végzésben együttesen határozott?

    3.

    A fenti értelemben vett költségmentességre való jogosultság eredhet-e másodlagosan legalább a 44/2001 rendelet 43. cikkének (1) bekezdéséből és/vagy az EJEE 6. cikkének (1) bekezdéséből, ha a nemzeti jog a jogorvoslat (konkrétan fellebbezés) benyújtását kötelező ügyvédi képviselethez köti?

    (1)  A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.; helyesbítések: HL 2006. L 242., 6. o., HL 2011. L 124., 47. o.).

    Top