Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0272

    T-272/11. sz. ügy: A Törvényszék 2013. február 1-jei ítélete — Coin kontra OHIM — Dynamiki Zoi (Fitcoin) ( „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Fitcoin közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi coin nemzeti, közösségi és nemzetközi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja” )

    HL C 79., 2013.3.16, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 79/15


    A Törvényszék 2013. február 1-jei ítélete — Coin kontra OHIM — Dynamiki Zoi (Fitcoin)

    (T-272/11. sz. ügy) (1)

    (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Fitcoin közösségi szóvédjegy bejelentése - A korábbi coin nemzeti, közösségi és nemzetközi szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

    2013/C 79/27

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperesek: Coin SpA (Velence, Olaszország) (képviselők: P. Perani és G. Ghisletti ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: O. Mondéjar Ortuño meghatalmazott)

    A másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Dynamiki Zoi AE (Athén, Görögország)

    Az ügy tárgya

    Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Coin SpA és a Dynamiki Zoi AE közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. február 21-én hozott határozata (R 1836/2010-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1.

    A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2011. február 21-én hozott határozatát (R 1836/2010-2. sz. ügy) abban a részében, amelyben az a „ruházati cikkek, ideértve a cipőket és a papucsokat” áruk tekintetében elutasítja a felszólalást.

    2.

    A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

    3.

    A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi saját költségei, valamint a COIN SpA részéről felmerült költségek egyharmad részének viselésére.

    4.

    A Coin maga viseli saját költségei kétharmad részét.


    (1)  HL C 226., 2011.7.30.


    Top