Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0655

    C-655/11. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2013. február 21-i ítélete — Seven for all mankind LLC kontra Seven SpA — Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Korábbi szóvédjegy — A „SEVEN” elem — A megjelölések hasonlósága — Összetéveszthetőség — Viszonylagos kizáró ok)

    HL C 114., 2013.4.20, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.4.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 114/16


    A Bíróság (második tanács) 2013. február 21-i ítélete — Seven for all mankind LLC kontra Seven SpA — Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    (C-655/11. P. sz. ügy) (1)

    (Fellebbezés - Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Korábbi szóvédjegy - A „SEVEN” elem - A megjelölések hasonlósága - Összetéveszthetőség - Viszonylagos kizáró ok)

    2013/C 114/23

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Fellebbező: Seven for all mankind LLC (képviselők: A. Gautier-Sauvagnac és B. Guimberteau, ügyvédek)

    A többi fél az eljárásban: Seven SpA (képviselő: L. Trevisan, avvocato), Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carrillo, meghatalmazott)

    Tárgy

    A Törvényszék (hatodik tanács) T-176/10. sz., SEVEN kontra OHIM — SEVEN FOR ALL MANKIND (SEVEN FOR ALL MANKIND) ügyben 2011. október 6-án hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék hatályon kívül helyezte a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. január 28-i, R 1514/2008-2. sz. azon határozatát, amely elutasította a felszólalási osztály azon határozatát hatályon kívül helyező határozat elleni fellebbezést, amely részben elutasította a 3., 9., 12., 14., 15., 16., 18., 20., 25. és 28. osztályba tartozó árukra vonatkozó, a „Seven” szóelemet tartalmazó közösségi és nemzetközi ábrás védjegyek jogosultja által a 14. és 18. osztályba tartozó árukra vonatkozó, SEVEN FOR ALL MANKIND szóvédjegy lajstromozásával szemben előterjesztett felszólalást — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmezése és alkalmazása — A megjelölések hasonlóságának vizsgálata keretében figyelembeveendő tényezők

    Rendelkező rész

    1.

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2.

    A Bíróság a Seven for all mankind LLC-t kötelezi, saját költségein felül, a Seven SpA részéről felmerült költségek viselésére.

    3.

    A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) maga viseli költségeit.


    (1)  HL C 65., 2012.3.3.


    Top