Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0327

    C-327/11. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2012. szeptember 6-i ítélete –United States Polo Association kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — 8. cikk (1) bekezdés b) pont — Összetéveszthetőség — „U.S. POLO ASSN.” szómegjelölés — A POLO-POLO korábbi szóvédjegy jogosultjának felszólalása)

    HL C 331., 2012.10.27, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.10.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 331/10


    A Bíróság (ötödik tanács) 2012. szeptember 6-i ítélete –United States Polo Association kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    (C-327/11. P. sz. ügy) (1)

    (Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - 8. cikk (1) bekezdés b) pont - Összetéveszthetőség - „U.S. POLO ASSN.” szómegjelölés - A POLO-POLO korábbi szóvédjegy jogosultjának felszólalása)

    (2012/C 331/15)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Fellebbező: United States Polo Association (képviselő: P. Goldenbaum ügyvéd)

    A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: D. Botis meghatalmazott),

    Tárgy

    Fellebbezés a Törvényszék (második tanács) T-228/09. sz., United States Polo Association kontra OHIM ügyben 2011. április 13-án hozott ítélete ellen, amellyel a Törvényszék elutasította a 9., 20., 21., 24. és 27. osztályba tartozó áruk vonatkozásában az „U.S. POLO ASSN.” szóvédjegy bejelentője által az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa 2009. március 20-án hozott azon határozatának (R 886/2008-4. sz. ügy) hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amely elutasította a felszólalási osztály azon határozatával szemben benyújtott fellebbezést, amely a 24., 35. és 39. osztályba tartozó áruk vonatkozásában lajstromozott „POLO-POLO” közösségi és nemzeti szóvédjegyek jogosultja által tett felszólalás keretében részben megtagadta az elsőként említett védjegy lajstromozását — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (4) bekezdésének (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése) értelmezése

    Rendelkező rész

    1.

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2.

    A Bíróság a United States Polo Associationt kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 311., 2011.10.22.


    Top