This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0271
Order of the President of the General Court of 22 July 2010.#H v Council of the European Union and European Commission.#Application for interim measures - Common foreign and security policy - National official seconded to the European Union Police Mission in Bosnia and Herzegovina - Decision to redeploy and downgrade - Application for suspension of operation of a measure - Admissibility - Lack of urgency.#Case T-271/10 R.
A Törvényszék elnökének 2010. július 22-i végzése.
H kontra az Európai Unió Tanácsa és Európai Bizottság.
Ideiglenes intézkedésiránti kérelem - Közös kül- és biztonságpolitika - Az Európai Unió Bosznia-Hercegovinában folytatott rendfenntartó missziójához kirendelt nemzeti tisztviselő - Átcsoportosításról és lefokozásról hozott határozat - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Elfogadhatóság - Sürgősség hiánya.
T-271/10 R. sz. ügy.
A Törvényszék elnökének 2010. július 22-i végzése.
H kontra az Európai Unió Tanácsa és Európai Bizottság.
Ideiglenes intézkedésiránti kérelem - Közös kül- és biztonságpolitika - Az Európai Unió Bosznia-Hercegovinában folytatott rendfenntartó missziójához kirendelt nemzeti tisztviselő - Átcsoportosításról és lefokozásról hozott határozat - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Elfogadhatóság - Sürgősség hiánya.
T-271/10 R. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:315
A Törvényszék elnökének 2010. július 22‑i végzése – H kontra Tanács és társai
(T‑271/10. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedésiránti kérelem – Közös kül- és biztonságpolitika – Az Európai Unió Bosznia-Hercegovinában folytatott rendfenntartó missziójához kirendelt nemzeti tisztviselő – Átcsoportosításról és lefokozásról hozott határozat – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Elfogadhatóság – Sürgősség hiánya”
1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 13–15. pont)
2. Eljárás – Keresetlevél – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Az alperes megjelölése – A Tanács, a Bizottság és az Európai Unió jogi személyiséggel nem rendelkező rendfenntartó missziója ellen benyújtott kereset – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró által adott felvilágosítás lehetősége (EUMSZ 263. cikk, első és negyedik bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §; 2009/906 tanácsi határozat) (vö. 18–21. pont)
3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kérelem tárgyának pontos megjelölése (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata,44. cikk, 1. §, d) pont, és 104. cikk, 3. §) (vö. 22. pont)
4. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Nem vagyoni kár, amely nem hozható helyre hatékonyabban ideiglenes intézkedés útján, mint az alapeljárásban – Hiány (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 29–37. pont)
Tárgy
Az Európai Unió Bosznia-Hercegovinában folytatott rendfenntartó missziójának (EUPM) vezetője által a felperes lefokozása és átcsoportosítása tárgyában 2010. április 7‑én hozott határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem |
Rendelkező rész
1) A Törvényszék elnöke az Európai Unió Tanácsát és az Európai Bizottságot tekinti egyedüli alperesnek.
2) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
3) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.