This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0552
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 25 October 2012. # riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings -Application for Community figurative mark VITAL&FIT - Earlier national word mark VITAFIT - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Duty to state reasons - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-552/10.
A Törvényszék (hetedik tanács) ítélete: 2012. október 25.
riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A VITAL&FIT közösségi ábrás védjegy bejelentése - A korábbi VITAFIT nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja- Indokolási kötelezettség - A 207/2009 rendelet 75. cikke.
T-552/10. sz. ügy
A Törvényszék (hetedik tanács) ítélete: 2012. október 25.
riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A VITAL&FIT közösségi ábrás védjegy bejelentése - A korábbi VITAFIT nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja- Indokolási kötelezettség - A 207/2009 rendelet 75. cikke.
T-552/10. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:576
A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 25-i ítélete – riha kontra OHIM – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
(T-552/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A VITAL&FIT közösségi ábrás védjegy bejelentése –VITAFIT korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke”
1. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – Célkitűzés (EUMSZ 296. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk) (vö. 18., 19. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 36. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – VITAL&FIT ábrás védjegy és a VITAFIT szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 38–41., 62., 65. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 42., 43. pont)
5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – A korábbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége – Hatás (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 64. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Lidl Stiftung & Co. KG és a riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 5-én hozott határozata (R 1229/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG-t kötelezi a költségek viselésére. |